>Уважаемый Melnar >В том и проблема ТИ, что все в нее уверовавшие, могут с >педантичностью оспаривать расстановку знаков препинания в >трактовке оппонентов, но в упор не видят главного >противоречия - но сейчас то люди и по миру могут ездить и >своими глазами видят полную несостоятельность ТИ. > >"Правота критики НХ в каком либо вопросе почти доказана" - >пример в студию. > >Вот как раз в ТИ какое событие не возьми - вместо >доказательств сплошная демагогия (я привел пример, как >обосновано в ТИ основание Рима - набор ничем не >подкрепленных утверждений) > >Если не согласны - опять же озвучьте любое исторически >ценное событие и приведите на чем основаны доказательства - >Вам же проще будет разобраться.
На основании Рима не держится хронология. Это НХ утверждает, что именно на этой дате держится чуть ли не вся история Древнего Мира и даже Средневековья (!) (посмотрите ещё раз первый фильм из цикла).
Если у Теодора Моммзена хватило честности сказать прямо, что у него не хватает сведений относительно заселения Лациума и основания Рима - честь ему и хвала. Это только А.Т.Фоменко знает ответы на все вопросы.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.