Все, с Марксом завязали. Это был пример, может быть, не самый удачный. Однако внятных комментариев о том, как личное присутствие связано с верой, я от вас не увидел.

Что касается укреплений... Тут на самом деле надо бы покопаться. Если вдуматься, то может быть и такой вариант - монастыри строить разрешено, ибо свобода веры, а укрепления не приветствуются. Так давайте построим укрепленный монастырь - формально все в порядке. Если вдруг какой заезжий ревизор проявит бдительность - есть отработанная система взяточничества. Вообще же, через некоторое время после закладки того монастыря в Орде началась Замятня и всем стало резко не до того.

"Вопрос только во времени переделки православного храма в мечеть..."
А в чем вопрос-то? Если по ТИ, то сразу после завоевания Константинополя в 1453 году, чуть ли не первым делом. А что говорит нам на эту тему НХ?

"Ну наконец то и Вы поняли - жизнь на Руси в то время была как в любом нормальном государстве"
Знаете, лично я никогда в этом и не сомневался. Это вы что-то бурно удивляетесь вполне нормальным вещам. Только к вопросу о том, чем была для Руси Орда - государством-сюзереном или некой отдельной военной организацией, это не имеет ровно никакого отношения.

Кстати, это будет уже третья просьба с моей стороны - ИСТОЧНИК вашего мнения о золотых куполах, ДАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА... Сколько можно томить меня неизвестностью?