>Отвечаю моим любимым анекдотом 60-х гг.:
>Некто вводит в ЭВМ задание: 2+2=?
>Машина выдает ответ: "Начальная школа за углом".

Уважаемый В.В. Акимов - этот анекдот из жизни, так глумились операторы БЭСМ над студентами.

>Касательно значения и смыслового содержания титулов
>восточных монархов - это чисто справочные данные, которые Вы
>легко можете почерпнуть сами в соответствующих изданиях, или
>даже в сети (что проще всего).

Справочники не дают ответа!

>Могу только подчеркнуть нелепость включения Вами слова
>"Государь" в перечень монархических титулов.

Можно проще, - Не задавался таким вопросом...

>Это далеко не всегда можно установить - история уходит во
>тьму веков. Касательно слово "Император" - оно далеко не
>всегда означало монарха как главу империи. Роль
>монархического титула понятие приобретает только с Октавиана
>Августа - первого императора Древнего Рима.

Imperator Caesar Divi filius Augustus, Pontifex Maximus, Consul XIII, Imperator XXI, Tribuniciae potestatis XXXVII, Pater Patriae
Так кто же это все таки?
1. Октавиан Август?
2. Гай Юлий Цезарь?
3. Понтифик Рима?
4. Папа Римский?
5. Caesar=Сае+Sar=...+Царь?
Только не говорите о совокупности...
Почему он, Октавиан Август, изображался со Скипетром и Державой?

>Царь (искаженное "Цезарь") - монархический титул на Руси.
>Первым боговенчанным царем был Иван Грозный.

Вы считаете, что Иван Грозный был реальным человеком?
А.С. Пушкин:...Царь Гвидон, Гвидон=1/180=нод+ИВГ(Иван Васильевич Грозный)... И Царицу и приплод, тайно бросить в бездну вод...
Выходит, А.С. Пушкин ничего не знал об Иване Грозном?

>Кто был первым государем - этот вопрос равносилен вопросу
>"Кто был первым монархом". На этот вопрос ответа попросту
>нет.

Тогда, кто способен ответить на сей вопрос?

>Только не "избЕрались", и "избИрались".

Словарь Даля: Выбери подати сполна. Из двух аршин сюртучка не выберешь, не выкроишь. Избери себе жену.


>Истории известны многочисленные примеры и наследственных
>монархов, и выборных монархов, и узурпаторов. В Древнем Риме
>был даже случай, когда императором стал человек (Дидий
>Юлиан) фактически купивший этот титул на своеобразном
>аукционе.

А Октавиан Август был выборным...? В чем я круто сомневаюсь!


>P.S. Я надеюсь, что открытие Вами темы с вопросами мне -
>это не способ убежать от моих вопросов, заданных Вам
>здесь?
>http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=12664&forum=DCForumID2&omm=90&viewmode=

Поздно я открыл, - все так же, давление на оппонента.

>Я:
>"Да?! Вы меня прямо-таки заинтриговали. Так познакомьте же
>меня с результатами Ваших многолетних изысканий и
>исследований! Где и как с ними можно познакомиться?

Время и место?

>Какие артефакты Вы исследовали?

Которые лежат в основе всех религий и сфальсифицированной истории цивилизации.

>Пожалуйста, дайте необходимые ссылки на Ваши публикации

Их нет, и не могло быть! Не потому, что я такой вредный, - их боятся публиковать.
Ваше предложение: Опубликовать в "Сборнике статей НХ"! Не имеет смысла, пока Веревкин отказывается от встречи по этому поводу.

>и музейные собрания артефактов, сформированные Вами или с Вашим участием!

Вы, что-то не о том говорите!

>Познакомите?

Повторюсь, - не вижу проблем.