// 1. Почему русская этимология начинается с украинских и болгарских слов? А не - что логично - со слов древне-русских (10-14 век), старо-славянских (10-11 века - древне-церковно-славянский) и церковно-славянских (с 10 века - славяно-русско-сербский)... Потому что - иначе придется признать прямую преемственность вышеназванных языков//
Как раз НЕ ЛОГИЧНО,потому что под "древне-русскими" и остальными,вами перечисленными языками подразумеваются языки отечественных летописей,созданных в 18-19 вв и датируемых традисториками палеографически.
//2. Явно наличие двух форм: свобода и слобода. При этом "слобода" имеет позднее происхождение и тяготеет на запад (Великое княжество Литовское Ольгерда, который и Александр и Дмитрий одновременно). Т.е. украина, болгария + Духовная грамота Дмитрия (Ольгерда) Донского 1389 и Псковский летописец.//
Как раз в точности до наоборот.
Слово "Освободить" пришло на смену "Ослободить". Причем последнее было в 19 веке еще в ходу,если верить Далю, в. "новг. влад. ряз. и др."
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.