Всё как обычно- перевернутая логика (железо), подтасовки и невежество.

Получается, что Аппиан, Дион Кассий, Аммиан Марцеллин, Феофилакт Симокатта, Константин Багрянородный, Кекавмен, Пселл и Киннам жили в одно и то же время,подчеркивает А.Добролюбский.

А вот что на самом деле пишет, ничего не подчеркивая, Добролюбский (чей материал, на самом деле, является шуткой, принимаемый новохронологами за чистую монету):
"Терминологически получается..."
Решили сэкономить на длинном слове?

Если верить Титу Ливию, после победы воины сваливали вражеское оружие и доспехи в большую кучу и сжигали.Прямо так и сказано: «Начальник конницы,как бывает обычно при таком разгроме врага,завладел множеством доспехов;он приказал свалить вражеское оружие в громную кучу,поджег ее и спалил..»

Титу Ливию, может, и можно верить, но вот Гришину и Меламеду никак нельзя, поскольку, обрывая цитату, за типичный факт они выдают исключение, о чем прямо и сказано:

"Начальник конницы, как бывает обычно при таком разгроме врага, завладел множеством доспехов; он приказал свалить вражеское оружие в огромную кучу, поджег ее и спалил, потому ли, что дал такой обет какому-то богу, или же, если верить рассказу Фабия, сделал это, чтобы диктатор не мог насладиться плодами его победы, то есть написать на военной добыче свое имя и везти ее с собой во время триумфа."


Борьба с полчищами хеттов,гиксосов и других орд кочевников,периодически разрушавших страны,является фантомным отражением войн средневековья.
Многочисленные «кочевые культуры» -прямые и непосредственные предки современного населения Европы и Ближнего Востока. «Киммерийцы», «хетты», «скифы», «сарматы», «гунны» и великие «монголы»-это разные названия одних и тех же племен, не имевших никакого отношения к суровым степям и пустыням Центральной Азии.

Как всегда, НХ-авторы не удосужились хоть как-то углубится в тему. Кто такие хетты, им, похоже, знать не обязательно.