#55. "RE: Адекватны, но не методичны..." Ответ на Ответ на 50
\\Это, кстати ещё один признак гуманитарного мышления
Этого быть не может, т.к. я не гуманитарий.
\\Требуется проверка, до её завершения данные из источника не могут использоваться в качестве аргумента.
Проверка требуется, согласен. Но отмахиваться от разных источников, о существовании ямужного дела и оброка, тоже нельзя. Тем более эти источники описывают разные места, не только Волгу. Допускаю, что Волга была первоисточником в производстве селитры, и сырье могли транспортировать для дальнейшей переработки. Скорее всего, природную селитру очищали, для «порохового дела».
Но все это требует дополнительного поиска. Возможно, эту проблему решит прочтение трудов Ломоносова.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.