|
немного ссылок на вики по моим любимым Кэй Хосроям, "персидским" и "турецким" с разностью в 12 веков, это как водится.
1. начнём с персидского
по-русски
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%BE%D0%B9_%28%D0%9E%D1%80%D0%BE%D0%B7%29
он даже Ороз, чтобы никто не догадался и даже стесняются давать его имя вязью персидской
Хосрой (Ороз) — царь Парфии из династии Аршакидов, правил в 109—129 гг. н. э
есть в старом академ. дике и 1-ый Великий и 2-ой не очень Великий. первые всегда как-то более великие были.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/19467/%D0%A5%D0%9E%D0%A1%D0%A0%D0%9E%D0%92
Хосрой (или, точнее, Хосров) — значит по-персидски вообще "царь", а в частности так назывались некоторые отдельные персидские и армянские цари.
N.B. но если "Хосров" - не имя личное, а титул - царь, то как его имя было? родители и родственники как его звали в семье? неужели только "царь-батюшка"?
и почему "хосров - царь", а как же тогда и кто такой "Кэй"? а кто тогда "малик"? а ещё в 13 веке в Персии правили "каганы"? а ведь ещё и "шахи" были? так какой же титул персидского государя, господа традики?
немцы более откровенны, ну, их педантичность подводит
http://de.wikipedia.org/wiki/Osroes_I.
Osroes I. (auf Münzen auch griechisch Chosroes) war ein parthischer König,
но всех выдают французы
http://fr.wikipedia.org/wiki/Khosr%C3%B4_Ier_de_Parthie
просто они букву Н никак не читают, вот и приходится писать как положено через "Кн"
Khosrô ou Khosrow Ier (Chosroès Ier en grec ancien)
Хосров они и есть Хосров.
а Хосров 2 имел папу
Хусрав, Хосрой. В Иране - цари из династии Сасанидов (см. Сасанидов государство): X. I Ануширван (букв. - с бессмертной душой) (ум. 579) - царь с 531. Правление X. I было периодом наибольшего могущества Сасанидского гос-ва. В конце правления своего отца Кавада I
а теперь когда будите смотреть "турецких Хосроев" не забудьте смотреть и их пап по именам:
2. а теперь можно перейти к "турецким" Хосроям
вот 1-ый Султан румский
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D0%B9-%D0%A5%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%BE%D0%B2_I
Кей-Хосров I (арабс/перс. غياث الدين كيخسرو بن قلج ارسلان, Ghīyāth al-Dīn Kaykhusraw bin Qilij Arslān; тур. I. Gıyaseddin Keyhüsrev) — второй сын султана Рума Кылыч-Арслана II. Наследовал престол у своего отца в 1192 году, однако сражался со своими братьями за власть в государстве. Правил в 1192—1196 и 1205—1211 годах .
французы вот как его пишут
Abû al-Fath Ghiyâth ad-Duniyâ wa ad-Dîn Kay Khusraw ben Qilij Arslân1, Gıyaseddin Keyhüsrev ou Kay Khusraw Ier
а вот и Второй
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D0%B9-%D0%A5%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%BE%D0%B2_II
Гийас ад-Дин Кей-Хосров II (тур. II. Gıyaseddin Keyhüsrev) — сельджукский правитель Конийского султаната (1236/1237—1246). а папу звали Наследник и вероятный отравитель своего отца Кей-Кубада I.
у персов были Кавад, у турок - Кубад
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D0%B9-%D0%9A%D1%83%D0%B1%D0%B0%D0%B4_I
а брат его Оспаривал власть у своего старшего брата Кей-Кавуса I,
но если тут он назван сельджуком, то есть турком, тогда непонятно почему и как этот сельджук чеканил монету с персидским гербом: Лев под Солнцем! в смысле почему традики приписали персидскую монету сельджуку-турку:
Дирхем Кей-Хосрова II, Сивас, 1240/1241
и почему сельджуки сохранили титул персидско-арийский-русский - Кэй-Кей-Кий? своего что ли не было?
Лирическое отступление: особенно мне нравится про Хана Батыя в этом контексте:
В 1242 году в ослабленный внутренним кризисом султанат вторглись монголы.
По условиям мира, султан должен был отправить в Каракорум около 12 миллионов гиперперонов либо местных серебряных монет, 500 кусков шёлка, 500 верблюдов и 5000 баранов<2>. Кей-Хосров отправил послов с признанием вассальной зависимости к Бату, правителю Улуса Джучи. Вскоре государство было разделено на две части: султану оставлены земли к западу от реки Кызыл-Ырмак, а область к востоку от неё непосредственно управлялась монгольским наместником<1> .
И далее через одного, как водится в традиционной истории, был ещё и третий
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D0%B9-%D0%A5%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%BE%D0%B2_III
который по словам французской вики
http://fr.wikipedia.org/wiki/Kay_Khusraw_III
был всего лишь игрушкой в руках монголов-Улагидов...
эх, кажется не сдержал я обещание в теме поста, обещал немножко Хосроев, а их вон сколько оказалось, и даже очень множко!
P.S. ежели кто совсем запутался в сельджуках и персах, то напомню, где-то давал пост, что греки-ромеи называли сельджуков персами! что называется: Упс!
http://www.chronologia.org/dcforum/DCForumID14/10465.html#255
|