|
>То есть, казалось бы, процесс должен идти в обратную сторону >- "усложняется жизнь, усложняется и обслуживающий её язык". >Однако, с другой стороны, существует феномен энтропии. Дык так и происходит, вселенский язык распадался энтропийно на местные диалекты, но структурировался (негэнтропийный процесс) по профессиональным группам.
Национальное деление это вообще новейшая история, до самого недавнего времени человечество делилось сословно и цехово-профессионально. И языки расслаивались в соответствии с этим делением.
> >Как Вы, возможно, заметили, после тем "По-ВОЛЖЬЕ -прародина >Руси и ветхой истории человечества", и "прасаамский алфавит >- основа иврита", я развернул (не без внутренней борьбы) >свой здешний тезис о вторичности тюркского к арабскому, >буквально на 180 градусов.
К сожалению, почти год не читал сей форум, накопилось масса тем неохваченных, и сейчас времени не вагон, так что читаю пока выборочно, не все темы мне знакомы. Поволжье начал, прасаамский ещё даже не открывал.
>То есть максима "Арабский - язык Корана" сближает его с >искусственным санскритом, но в отличии от мёртвого >санскрита, арабскому повезло больше, он прижился. Прижился >благодаря своей территориальной и языковой близости к >тюркским. >
Да все священные языки писаний, это языки эталоны. С разной судьбой, но с одним предназначением. ЦСЛ был таким же, благодаря ему теперь возможно создание, например, такого вот:
"Што ес "Словио"? "Словио" ес новйу межународйу йазика ктор разумийут чтирсто милион лудис на целойу земла. "Словио" можете употребит дла гворение со чтирсто милион славйу Лудис от Прага до Владивосток; от Санкт Петербург через Варшава до Варна; от Средземйу Морие и от Северйу Морие до Тихйу Океан. "Словио" имайт простйу, логикйу граматиа и "Словио" ес идеалйу йазика дла днесйу лудис. Учийте "Словио" тпер!"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Словио
|