Грозный - это царь вымышленный.

Петр- царь подложный,т.е.не легитимный наследник московского престола,имхо посаженный на него иностранными интервентами.

Параллели Иван-Петр довольно серьезные:

"Грозный" царь-

Правление началось после смерти ненавистной для придворных вельмож 30-летней Елены Глинской и ее фаворита князя Оболенского...

Затем происходит восстание в Москве 1547 года:

"Главную силу восставших составляли московские «тяглые» люди, нёсшие основное налоговое бремя.

Волнения начались сразу после огромного пожара 21 июня 1547. Люд собрался на вече на Соборной площади, где разбушевавшаяся толпа растерзала Ю. В. Глинского, родственника царя. Оставшиеся после пожара дворы Глинских были сожжены и разграблены. После убийства князя 29 июня бунтовщики явились в село Воробьёво, где укрылся Иван IV, и потребовали выдачи остальных Глинских. С большим трудом удалось уговорить толпу разойтись, убеждая её, что их в Воробьёве нет. Едва опасность миновала, царь приказал арестовать главных заговорщиков и казнить их..."

Затем Ливонская война за выход к Балтике...

"Весной московские войска под командованием князя Мстиславского (16 000) сошлись близ замка Лоде в западной Эстляндии с двухтысячным шведским войском. Несмотря на подавляющее численное преимущество, русские войска потерпели сокрушительное поражение. Им пришлось оставить все свои пушки, знамёна и обоз.."

Вам это НАРВУ не напоминает?

Взял Астрахань и Казань-Петр тоже брал и то и другое(причем Астрахань несколько раз)

Причем-прикол..Петр разрывался между шведами и войсками "Разина",а мифический "грозный царь" тоже приостановил действия против шведов,перебросив войска в сторону Астрахани,где "восстали черемисы".

Что еще сделал Иван Грозный?

Венчался на царство и впервые назвался "царем всея Руси"..Петр тоже впервые назвался императором всероссийским.

Сделал Губную реформу и реформу армии..Петр тоже реформировал армию и упразднив воеводства, ввел Губернии.

Ввел изменения в геральдику-"учинил печать новую складную: орел двоеглавый"...Петр тоже отменил все печати старого образца,выдав распоряжение-"всем-орел!"(Пушкин)

Царь Иван ввел опричнину-а если присмотреться,то это будет клон с петровских "всепьянейших действ",когда пьяные ватаги во главе с царем наезжали то к одному боярину,то к другому,попутно глумясь над старой верой:

"...царь с опричниками уехал в Александровскую слободу, из которой сделал укрепленный город. Там он завел нечто вроде монастыря, набрал из опричников 300 человек братии, себя назвал игуменом, князя Вяземского — келарем, Малюту Скуратова — параклисиархом, вместе с ним ходил на колокольню звонить, ревностно посещал службы, молился и вместе с тем пировал, развлекал себя пытками и казнями; делал наезды на Москву и ни в ком царь не встречал противодействия: митрополит Афанасий был слишком слаб для этого и, пробыв два года на кафедре, удалился на покой, а преемник его Филипп, смело говоривший правду царю, скоро был лишен сана и жизни."

Петр,как и его "грозный" клон тоже объявил себя главою русской церкви:

"Самою важною исходною точкою всех других было уничтожение патриаршества в Москве и объявление Петром I себя верховным епископом или главою своей Церкви(Фокеродт)"..по Штелину он вообще ткнул себя кулаком в грудь и крикнул-"Вот вам патриарх"!!

и так далее..и тому подобное..первая жена Ивана быстро умирает,вторая -кабардинка(у Петра-еврейка),про сына Вы сами все знаете.

ЗЫ.Возможно,и был такой русский царь-тиран Иван Васильевич Второй(как называют его Фокеродт и Георги)...но что мы про него знаем?

Ничего.

Те же сведения,что Вы сообщили о том,как Петр гордился своим родством с Иваном взяты из "Анекдотов" Штелина,книжки конца 18-начала 19 вв,очень редкой и в Интернете отсутствующей(есть только избранные места из нее..)

Сказал бы такое кто-нибудь из современников Петра-я бы еще взял на карандаш,а так пока ищем более убедительные доказательства...