|
Супплетивы (продолжение) Идём дальше. Про супплетивы наречий: "много" и "мало" - "больше" и "меньше" ничего сказать, увы, не могу.
Далее. У личных местоимений это "я" (где косвенные падежи "меня", "мне", "мною" являются супплетивными формами) и "мы" ("нас", "нам", "нами"). Свистопляска эта отчасти обусловлена тем, что исторически первыми местоимениями были протослова ТЫ/ТЕ/ТА/ТО и т.п. Вопросом откуда взялись все эти "мы, вы, они" я не занимался, ответить не берусь.
Далее. У числительных это "один" и "два", потому что порядковые "первый" и "второй" образуются не как стандартные ("пять - пятый", "шесть - шестой" и так далее). Это любимая тема. Про числительные я чуть позже расскажу во всех красках. Нужна небольшая предварительная подготовка. Сходу не воспринимается, но когда я понял в чём там дело, испытал огромное удовольствие.
Далее. У существительных это слово "человек", его множественное число ("люди") происходит от другого корня. (Есть, разумеется, у нас и такое слово, как "человеки", и такое, как "люд", но у них слишком специфическое употребление). И опять же слово "люди" входит в "первобытный словарик". Так что и эта аномалия предсказуема.
Далее. Опять про глаголы, но супплетивы другого рода. Как правило, несовершенный глагол обладает совершенной парой с тем же корнем: писать - написать, читать - прочитать, строить - построить, варить - сварить, но брать - взять, ловить - поймать, говорить - сказать и искать - найти. Про пару "говорить - сказать" не знаю, по моей теории это очень поздние слова. А все остальные прекрасно укладываются в мою схему. Это слова "найДи" и "яТи" (древнерусс. брать, взять).
Далее опять идёт тема с глаголом "есть-был". В частности, сказано: "Как известно, всякий глагол несовершенного вида для постановки в будущее время требует вспомогательного глагола: я буду ехать, ты будешь учиться. А "быть" - е д и н с т в е н н ы й несовершенный глагол, который образует будущее время без вспомогательного, потому что он особенный и всем другим вспомогательный. Я буду; ты будешь; он, она, оно будет и т. д." Но возникает ещё один интересный пример аномалии с чередованием букв: дать - дам - дашь - даст. И это слово тоже из моего "первобытного словарика". И поэтому аномалия здесь не удивительна. Кстати, автор статьи замечает относительно глаголов "есть" и "дать": "Но главная их особенность это окончание "-м" в первом лице единственного числа: "ем" и "дам". Других таких глаголов в современном русском нет, если нет считать архаизмов "есмь" и "повем"."
|