>И ещё раз. Вы утверждаете, что Сулейменов структурировал >некие языковые закономерности. Так расскажите нам,
Книги, вообще-то пишут именно для того, чтобы их читали А пересказами чужих книг занимались сначала наши "рэволюционэры", а теперь -- общечеловеки. Попробуйте их читать -- вам понравится :о)
>> А его нет, этого праязыка, ест про-иероглифы и про-бог, указаны особенности >> словообразования и намёки -- кто -- что -- у кого -- заимствовал. Нет единого >> центра распространения культуры и языка -- есть заимствование и взаимное проникновение. >Я тут вообще ничего не понимаю.
А что там понимать? Вы поймите главное -- как выглядело языковое поле на поверхности Земли до утвержденных государством печатных учебников грамматики. Вы сразу поймёте, что строгое деление на языки было невозможно -- их просто невозможно было разделить: язык менялся совершенно плавно, каждая соседняя деревня говорила немного на другом языке -- разделённые расстоянием -- уже на почти разных. А вот логика создания любого языка была почти одинаковая, потому что она везде одна -- человеческая
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.