#149. "RE: Да разные это слова!" Ответ на Ответ на 148
>Тьфу на "официальную" этимологию ув.Неуч (кому кому, а >Вам-то слава Богу объяснять не нужно, опять же слава Богу!). >Как уже замечено "лошадь" соотносится с "ослом" и прочими >"алашами", весь вопрос; что означает слово "осёл"(и >соответственно "лошадь") по Вашему мнению? > >Буквально(без выкрутасов)
Дык в том-то и дело, что лошадь не мотивируется. Хоть убейся. Но если мы перекинем мостик от лося, то всё более или менее начинает вырисовываться.
Лось - сохатый, сиречь рогатый. С этим как-то не поспоришь, но он же и большой сильный. Так и говорим - здоровый как лось.
Сам лось, если согласится с версией, что он от слова рус/рос с переходом Р → Л, получается тоже рогатый. Пока всё, достаточно убедительно, даже в традиционных версиях.
Остаётся маленький шажок, предположить, что лось в переносном значении сильный, большой, перенеслось и на лошадь, именно как рабочее животное. Ломовая. Ведь скаковая лошадь, это буквально вчера, до этого лошадь вьючное и рабочее животное, ценимое за силу.
Пока такая версия. В целом вопрос мало интересный.
Косвенное подтверждение созвучие с тюркским верблюдом. Верблюд тоже большой и сильный, кстати, на лося похож, только безрогий, сиречь КОМОЛЫЙ, ср. камель.
Попутно, не является ли латинское название коней/лошадей звукоподражательным?
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.