|
>ALNY >>Вы настаиваете на том, чтобы Какая-то навязчивая привычка предлагать мне отечать за других. ALNY способен сам ответить, и уже ответил. По существу.
>SR >>Прежде чем двигаться к неизвестному, надо изучить доступное. На этом сайте выложена программа расчёта старинных зодиаков. Ваш комментарий?
>В который раз логика подводит "поклонников нх". >1. нужна программа для матстатрасчетов, а не "программа расчёта старинных зодиаков". Я это и предполагал, но Вы сами написали. Не сумев разобраться, как пользоваться программой зодиака, стали переваливать с "больной головы на здоровую". Именно по этому выплыл ещё и ГУИ. Геймер и ламер может пользоваться только интерфейсом "для ленивых"
>2. что касаемо "хороса", то комментарий такой: >http://www.arhimed007.narod.ru/h_horoscope-sibly.htm 1) Г-н Андрей признался, что сам не осилил доступную на сайте программу, т.к. привёл не своё мнение, а ссылку на чужое. А здесь требует ЕМУ программу, что де он проверит, как она считает... 2) Уровень "разбора" программы по ссылке также говорит о неумении автора ею пользоваться. Пусти слонов в стеклянную лавку...
>>И что там является "базой"? Вы о чём? >вроде по русски написал: "(исх.данные)" = исходные данные для расчета (так понятнее?) Ничуть. "Базу" приведите пожалуйста оттуда. Процитируйте. Хотя бы часть.
>>К тому же "скептические замечания" не являются ни опровержением, ни доказательством. >а если серьезно, Городецкий пишет следующее: >"Опровергнуть эти обвинения авторы НХ могут единственным >образом — предоставив полные исходные данные
Во любители указывать кому и чего делать! И это "серьёзно"!
> с честным и точным указанием их источника, На воре шапка горит!
>а также листинги расчетных программ 80-х годов, А как же авторское право? Вам расписана методика, указаны сотни источников. Пишите ГУИ-программы и доказывайте правильность своих расчётов. Но чукчи не писатели, чукчи критики. Сами делать не могЮт!
>Иначе говоря, все упирается в нежелание Фоменко ракрыть >"кухню" нх-мат-статистики. И всё-всё-всё засекречено!... Тс-с-с....
>Некоторые "поклонники нх" Поклонники - это верующие, в теме данного форума - верующие ТИ-шники. Им хоть кол на голове теши - всё равно веруют в однажды заученную догму.
пытаются представить >мат-стат-методы Фоменко как будто бы научные, но вы >забываете, ЧТО является критерием научности.
И что же? Что именно Вы считаете?
С наилучшими пожеланиями, SR
|