#114. "откуда мне знать про А.Ю. Андреева?" Ответ на Ответ на 112
> ... да и откуда Веревкину знать об Андрееве?
Андреев не является трансцендентной величиной и вполне наблюдаем. Его статистическое творчество является очковтирательством шарлатана, переписывающего формулы из справочника без какого-то понимания их. Его исторические труды (например,- об истории Московского университета) являются бездарной компиляцией чужих работ и документов, и впоследствии - эксплуатацией модной но малосодержательной синергетической темы. По поводу его физической компетентности осмелюсь высказать свой скепсис. Ведь у него только одна самостоятельная публикация, и она такого рода:
УСТОЙЧИВЫЕ СВОЙСТВА СТОЛКНОВЕНИЙ ЧАСТИЦ С РАЗНЫМИ ЗНАКАМИ МАССЫ
Аннотация:В предположении о существовании в космологическом вакууме частиц с отрицательной массой исследованы устойчивые свойства столкновений этих частиц. Показано, что вопреки ожиданиям, при взаимодействиях частиц разных знаков массы не может произойти бесконечная большая передача энергии и структурная неустойчивость вакуума не возникает. Это подтверждает непротиворечивость использования частиц с отрицательной массой в механизме обращения в ноль космологической постоянной. (Краткие сообщения по физике ФИАН, 1998, №8, с.10-18)
Мне кажется очевидным, что это работа школярская, в лучшем случае могушая потянуть на дипломную работу весьма заурядного ВУЗа.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.