Детмар Любекский вроде меня как-то особо не возбудил..

"Детмар(Dethmar) — францисканский монах, летописец любекский, умерший в 1395 г. В конце своей хроники Д. говорит, что два ратмана Любека поручили ему продолжать городскую хронику, которая уже 36 лет не писалась (самая древняя любекская городская хроника, веденная, вероятно, с начала XIV в., потеряна). Д. довел город. хронику до 1395 г.; другие продолжали ее до 1482 г. Затем ведение хроники прекратилось, как вследствие внутренних беспорядков, так и вследствие постоянных внешних войн. В XVI ст. снова взялись за хронику города и довели ее до смутной эпохи Вулленвевера. Хроника Д., как написанная современником, имеет первостепенную важность для эпоха до кальмарской унии. История Эриха Менведи, его борьба с архиеп. Иоанном, история Вальдемара IV, борьба Маргариты с Альбрехтом и т. д. — все эти события полно и точно изложены у Д. Достоинства его — беспристрастие и объективность; субъективные взгляды автора, очень редко выражаемые, всегда справедливы. Хотя и монах, он часто бичует недостатки духовенства, наравне с недостатками светских князей. Свои источники Д. сам называет во введении к хронике; это — speculum historiale Винцена, первоначальная городская хроника Любека, хроника Райхона и безымянная вендская хроника; под andere boke, цитируемыми автором при изложении событий 1258 г., новейшие исследователи разумеют гамбургские хроники. О продолжателях Детмаровой хроники известно лишь, что они были все францисканские монахи. Издана хроника Д. в 1829 г. Граутоффом, в Гамбурге."

http://be.sci-lib.com/article035090.html

А вот с Титмаром Вы вмастили так вмастили!!!



Титмар Мерзебургский (975-1018 годы..уже смешно)

"Частично по указанию Титмара, частично по его планам, - о чём свидетельствуют бросающиеся в глаза ошибки, - хронику писали 8 различных рук.."

"..Здесь мы имеем дело со всесторонней стилистической переработкой первоначального текста, объём которого к тому же значительно возрос благодаря многочисленным вставкам..."

Издания: Reinerus Reineccius (u. Petrus Albinus), Frankfurt/Main, 1580, Neuausgabe, 1600 (nach Hs. 1). – Joachim Job. Mader, Helmstedt, 1667 (по Рейнекцию). – Gottfr. Wilh. Leibniz in: SS. rerum Brunsvicensium Bd. I, Hannover, 1707 (первоначальный общий текст по Рейнекцию и Hs. 2). – Job. Augustin Wagner, Nuernberg, 1807 (по Hs. l и Лейбницу). – Job. M. Lappenberg in: MG. SS 3, 1839 (по Hs. l и Hs. 2). – J. P. Migne in: Patrologia latina Bd. 139, 1853 (по Лаппенбергу). – Friedrich Kurze in: SS. rerum Germanicarum in usum scholarum, Hannover 1889 (по Hs. l и Лаппенбергу).

Немецкие переводы: Georg Hahn, Leipzig 1606. – Joh. Friedrich Ursinus, Dresden 1790(один,предположу,основной,а один "задним числом")

Скажите,а Вы сверяли переводы 1707 и,скажем,1837 годов?

Хотя..вижу к изданию сего "Титмара" приложил свою могучую длань сам Великий и Ужасный "исправитель множества дат в истории Франции" господин Готтфрид Вильгельм Лейбниц...баальшой любитель выпускать книги задним числом и под другими псевдонимами..

Подозреваю,что издание "Рейнекция" тоже его рук дело..

Вы зарабатываете третье очко.

Браво,Титмар!!!

ЗЫ. Если говорить серьезно,то,думаю,в недалеком будущем призрачная фигура главного хронолога Традистории Скалигера рассеется "как сон,как утренний туман",а вместо него появится настоящий создатель всех этих "миражей и призраков",выдающийся ум своей эпохи господин Лубенич, впоследствии прозванный Лейбницом...

..ну и его прекрасная спутница,понятно...