|
Вообще сложно спорить - если человек уверен, что Россиа в Шотландии - это часть России, то переубедить его сложно. Вам не нравится моя версия про de Ros, но вот Пифий (спасибо ему) подсказал, что ROSSIA по латыни и ROS по аглицки - одно и то же. Комментарии у меня были только к атласу Лиля - и то, плохо разберешь. Действительно, в латинском варианте так и получается. http://forum.lirik.ru/forum/viewtopic.php?t=453&start=15 карта Уильяма Хола, 1607 - на латинском ROSSIA Джона Спида, "Королевство Скотландия", 1610 - на английском ROSSЕ Виллем Янсзон Блау, 1635 на англ. тоже и есть латинский вариант в комментариях - ROSSIA Гондиус - на латинском ROSSIA (надпись у гор: "Montes Alabastri Rossie") Кроме этого Карта Шотландии 1755 года, на которой ROSS - англ.
область Росс не сгинула в небытие, она есть и сейчас - по вашей же ссылке смотрите внимательно №26:
http://www.scotroots.com/county-map.htm
2) Про северную Америку спорить вообще тупо - по той причине, что ,я повторяю, У МЕРКАТОРА НЕТ АЛЯСКИ,все схематично - про пролив я умалчиваю... У Киприанова тоже нет Аляски. Аляска только с сер. 30-х гг. XVIII в. посещалась первыми русскими экспедициями, открытием Аляски считается экспедиция А. Чирикова в 1741 г.
Про аляску в 16 в. - это ваши фантазии.
>Еще пример: Калифорниния полуостров. И Меркатор об этом знал >и современные карты. Но в 17-том веке ученые об этом не >знали.
Еще раз : некоторые ученые 17 века...
>3. Про губернию Тобол я совершенно Вас не спрашивал. У меня >нет ни малейшего желания возвращаться к тому, что приводит к >терминологическим спорам. Кому правительство Тобол, кому >губерния. Это неоднозначя терминология и поэтому она не >будет обсуждаться. >Есть что-то простое. >Я еще и еще раз говорю Вам, нисколько в отличии от Вас не >уставая направлять Вас на истинный путь, что речь идет о >нелепых границах России-Русланда на немецкой карте 1786 >года. >ФОРМА ГРАНИЦЫ это не наименование.
Уж коли так, то позвольте спросить (в инете я немецкую карту не нашел) - КАК НАЗЫВАЕТСЯ ЭТА немецкая КАРТА 1786 г., ЧТО НАПИСАНО В ЗАГЛАВКЕ? Приведите её полное название. Почему я так спрашиваю - потому, что надо вначале смотреть - какая эта карта. Вот например Фоменко берет не политическую, а географическую карту Carte de L Asie - карту Азии! ,и делает выводы о границах государства -Великой Тартарии Между тем как карта показывает географические Границы азиатских областей - они специально выделены цветным - Персия, Аравия, Великая Татария и т.д. части Азии. При чем здесь государства??? Если на немецкой карте написано - Азия, то все понятно, спор , я думаю, прекращен. Выделенные границы обозначают азиатскую часть.
А про губернию Тобол - зря вы завернули. На картах обозначали территории, а не "правительство" или "администрацию". ПЕРЕВОД ОДНОЗНАЧЕН - ГУБЕРНИЯ.
|