Ещё раз повторим, если с первого раза не доходит. Больно невменяемый пациент попался (возможно - психический). Теперь он начал развивать свои убогие идейки касательно написания слова "Россия". Напомним, что прежде он осчастливил нас своими открытиями в сфере шотландских топонимов.

Поэтому доктор Хаммер продолжает лечение пациента и прописывает ему клизмы.

Калашников написал:

2. Про Россию.
Теперь ряд вопросов:
а)по латински "Россия" будет не ROSSIA, а Rossiq (отсуда -
Россика).

Повторяю специально для Калашникова и членов образовавшегося фан-клуба его имени:

ЭТО ЕРЕСЬ.

"Россия" по латински" - Russia:

http://slovari.net/show.php?sl=rl&art=13845

http://linguaeterna.com/ru/lexicon/16.html

http://www.geonames.de/couru.html

Специально для Калашникова и его группы поддержки был показан СКАН (а не набитый вручную текст) из атласа Ортелия 1570 года, демонстрирующий, как это название пишется на латыни.

О том, откуда Калашников взял, что Россия - это Rossiq, он тактично умолчал. Так иногда пишут название нашей страны на "крокодилице" (т.е. когда передают русские слова латинницей). Прочитать об этом можно, например, вот здесь:

"Кроме того за рубежом часто используются так называемые транслитерированные страницы (замена русских букв - литер - на латинские, например слово Россия будет выглядить как Rossiq), но единого способа транслитерации также не существует. Чтение таких страниц представляет определенную трудность, а уж поиск и подавно."

Калашников, спрашиваю прямо:

ИЗ КАКОГО ИСТОЧНИКА ВЗЯТА ИНФОРМАЦИЯ, ЧТО "РОССИЯ" ПО-ЛАТЫНИ - ROSSIQ?

Срок для ответа даю - до понедельника. Указывать только доступные для проверки источники (типа Дворецкого).


Далее Калашников написал:

"Никогда Россия не писалась по латински ROSSIA!!!"

Сейчас будет ДОКАЗАНО, что слово "РОССИЯ" (применительно к моей Родине) ПИСАЛОСЬ латинскими буквами как ROSSIA в 15 и 16 веках (т.е. именно в то время, о котором говорит Калашников).

Будут использованы карты ЗНАМЕНИТЕЙШИХ картографов: фра Мауро и Джакомо Гастальди.

Цитата о карте фра Мауро 1459 года из книги Лео Багрова "История картографии":

"Остаётся рассмотреть последнюю средневековую карту, ВЕРШИНУ ЦЕРКОВНОЙ КАРТОГРАФИИ, которая является (как являлась и прежде) ключом, позволяющим понять церковные традиции и уровень исторических знаний того времени. Это карта фра Мауро...
Памятная медаль, выбитая в честь этого события, характеризует фра Мауро как "несравненного географа"...
Невозможно не изумиться объёму познаний фра Мауро. Его изображение мира по тщательности НЕ ИМЕЛО АНАЛОГОВ и долго ещё стояло особняком... Эта карта значительно превосходит изделия каталонских картографов.
Таким образом, эта карта представляет огромный научный интерес и является достойной кульминацией средневековой картографии в целом".

Интересующие нас фрагменты карты (сверху находится юг):








А теперь посмотрим на фрагмент карты Moschovia Nova Tabula 1548 года пьемонтского картографа Джакомо Гастальди, официального Космографа Венецианской Республики:




Затем Калашников развил "идею":

"Тем более, попробуйте найти это название на средневековых
картах, изображающих Россию - НЕ НАЙДЕТЕ. Везде - Moscovia.
Вплоть до 17 века. Так что есть повод призадуматься. Вот если
бы по латински анг. область называлась Rossiq - тогда бы
диалог затянулся..."

О том, что предложение поискать на карте "область под названием Rossiq" является горячечным БРЕДОМ - см. выше.

Но Калашников утверждает, что на "средневековых картах, изображающих Россию употребляется везде Moscovia вплоть до XVII века".

Когда ему приводят ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что это не так, Калашников эту свою "муд(р)ость" по-быстрому забывает и переводит стрелки на Rossia-Russia.

Ну а то, что фраза "Тем более, попробуйте найти это название на средневековых картах, изображающих Россию - НЕ НАЙДЕТЕ" - БРЕД, ЕРЕСЬ и ЛОЖЬ - см. выше.


А теперь - доктор ставит диагноз пациенту: прогрессирующая имбецилия.

И P.S. для Voronk'a - дальше общайтесь с этими "спецами" сами.