|
>Вам принсят: >1. Свидетельство о Вашем рождении - Вы: случайное >совпадение!
Конечно, там год рождения 1991, а я уже половозрелый мужчина.
>2. Ваша мама приносит Ваши детские фото - Вы: случанойе >сходство!
Конечно, у меня нос курносый, а тут нет. Хотя похож.
>3. Мама приводит свидетелей - Ваших сестру и брата - Вы:нет >документов, почему бы им верить!
"Ловушка для одинокого мужчины" - посмотрите. Может это как раз они на мое наследство незаконно претендуют.
>В этом случае,когда Вы, надеюсь, как умный человек, >замечаете, что что-то слишком много текстуальных ПОЛНЫХ >ДЛИННОБУКВЕННЫХ совпадений названий-слов объектов в Британии
Слишком много - это сколько? Относительно чего много? Какие критерии этого "слишком много" вы можете предложить?
Например, города Москва и Санкт-Питербург в США - это что - следы русского десанта? А ведь в отличие от Rossia здесь буквальное совпадение.
>Единственный выход из Вашего положения - компромисс: >Я, Пифей, согласен, что совпадение трех длинных слов на >карте Британии с названиями государств хорошо известных >составителям карт й Европы, я, Пифей объяснить не могу и >признаю, что имеются признаки, по которым надо провести >расследование причин, как название "Испания" "Россия" >"Моравия" могли появится на средневековой карте Бритинии.
Про "Испанию" не скажу, а про Rossia и Moravia по-моему уже отвечали.
>Итак - аргументы-лидеры против традистории (не за НХ!): >1. Названия государсв в Британии, которые просто так не >могли бы там появиться.
Запросто. Просто из-за ограниченности количества используемых букв.
>2. Поддельные карты Меркатора и Оттелия, содержащие сведения >о открытиях, которые не были сделаны на момент изготовления >карт
Об этом уже говорили - кажется про то, что вы не различаете предположение о наличии пролива и твердое, доказанное знание о его наличии. А между двумя этими явлениями есть достаточная бездна времени, что бы существовали какие угодно карты этого места.
>3. Китайцы признают что их стена НАЧАЛА строиться лет >400-300 назад для защиты от России
Это я пропустил. Где ж это было то?
>3. Помпея была разрушена в 1631 году, о чем упомянола >итальянская мемориальная доска, которой 400 лет.
На карте Италии Помпеи есть до сих пор. Если не дай бог произойдет извержение, например в следующем году, некоторые неразборчивые новохронологи через 50 лет (вспомним, что кое-кто добрался до глобальных фальсификаций хронологии уже в двадцатом веке) будут утверждать, что Плиний жил в 2005 году.
>4. Русские в 1707 г называли сибирь ТАРТАRIA, что >бессмыленно, если это название принадлежала захватчикам >"татаро-монголам"
Не понял ни того, почему русские называли Сибирь не по-русски, ни того, какое отношение ТАРТАRIA имеет к татаро-монголам?
>5. Немцы в 1786 году не называли Россией всю территорию, >включая Сибирь
И что? Вы в состоянии сказать в каком году Сибирь стала Россией во всех смыслах? Я вот подозреваю, что и сейчас далеко не вся Сибирь Россия, что уж говорить про мохнатый 1786 год.
Так что с судом у вас не получится. Хотя идея достойная НХ-извращения.
|