#41. "RE: Постулаты фальсификатора" Ответ на Ответ на 34
"Их никто не переписывал, в том понимании как Вы думаете. Просто делался список с документа, по нему и работали. А уж потом крамольный документ мог "куда-то деться"." - нет нет, вы говорили именно о реформе календаря, объявленной неким правителем с переписью всех документов. Я просил дать пример такой реформы.
"Иоанн IV приказал изъять жалованные грамоты у всех монастырей." Имеем: 1) Если он приказал изъять и это оставило след (да явный, да никем не скрываемый) - и что это за фальсификация, о которой все знают? 2) По НХ Иван 4 - это 4 разных правителя Орды. Он что, работал на развал Орды? 3) Если свидетельство об изъятии подделка позднейшая (по НХ-мнению), то опять таки где док-во, что это подделка, да и зачем ее изготавливать? 4) Все ли жалованные грамоты у монастырей были изьяты? 5) Монастырей - несколько десятков, и там от силы пара сот грамот. Как вы представляете перелопатку сотен тысяч документов?
"ДЫК чем и занимаемся?" - прям из закрытых архивов? А если я скажу, что это все добыли историки-фальсификаторы? У меня сразу возникают вопросы: 1) На каком основании Астрахань доверяет этому своему выложенному документу и не доверяет другому? 2) Зачем историкам-фальсификаторам искать и находить себе на погибель некие "свидетельствующие о фальсификации" (по НХ) документы?
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.