#69. "RE: Постулаты фальсификатора" Ответ на Ответ на 67
"Наверное, всех, т.к. после этого ничего существенного по пугачевской войне не написали." - да, это содержательный ответ... А почему вы решили, что ничего существенного по пугачевской войне не написали? Что для вас "существенно"?
"Плохо искали .... или закажите почтой." - да нет, искал как раз хорошо и именно их. Я не в Москве, разумеется искал...
"Монахи" - чьи? "А в научный оборот опись не вошла, как и многое другое." - что для вас "вхождение в научный оборот"? Выложенные летописи нехило прокомментированы там с точки зрения языка и т.д. - работал знающий человек...
"Интересно 40 томов Иван Грозный выпустил? Лучше бы сканы оригиналов свода выложили для всеобщего доступа." Вы не поняли меня - "факсимильное издание". Это полные и аккуратные издания сканов оригиналов летописи. Кстати, громаднейшей по обьему. "аверное, эту плевую работу все историки будут несколько лет делать, " - предлагаю вам самостоятельно попробовать отсканировать в ОЧЕНЬ высоком качестве хотя бы 100 листов любого труда, чтобы не пропала ни единая царапина или буква (и не было лишнего), аккуратно это выстроить, снабдить описаниями и комментариями, отдельно издать увеличенные миниатюры, а потом еще издать в типографии - проверить, чтобы нигде и ничего не потерялось и т.д.. Посмотрим, сколько это займет у вас времени. Даю подсказку - на 100 листов потратите несколько недель.
"С этим вопросом в плотную не разбирался, пока для меня достаточен сам факт. Да и сам факт пока ни о чем не говорит, а фантазировать я не буду." - пардонте, а что тогда приехали с этим актом изъятия изначально, если он ни о чем не говорит и вообще непонятно что на ваш взгляд?
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.