\\еще раз обращаю внимание на способности человеского зрения. речь не о коде как таковым. речь о возможности разглядеть посланный сигнал.
с какой дистанции вы сможете увидеть гос. номер на автомобиле?\\

Отдельные цифры-до 100м.Целиком-до50м

\\известны вам способность человеческого глаза различать цвета и зависимость этой способности от расстояния?\\

В пределах пары км больше влияют погодные условия(освещенность т.д)

\\почему вы не рассматриваете причину изобретения оптических приборов, как-то биноклей и подзорных труб?\\

Потому,что это и так понятно.12-Кратный бинокль позволяет мне узнать силует человека на дистанции около 4км(одежда,цвет волос,нек.предварительная информация).

\\какой болт, какой доспех? материал объектов, скорость болта и т.п.\\

Это же ТИ информация(в лучшем случае РЕЗУЛЬТАТ исследования).
ВСЕ сомнения может разрешить только опытный образец и натурные испытания.

\\простите, качественно не получилось. ответы порождают новые вопросы.\\

На ВСЕ вопросы не ответит никто.На необходимый объем для скачка количество в качество можно получить ответы как самостоятельно(теория,эмпирика,размышления),так и с помощью сторонних лиц.В подобных вопросах я к ВЕРЕ не призываю.

\\как, чем, при каких условиях проводились измерения? муз. экспонат - откуда известно, что это образец боевого оружия?\\

Динамометр рулит(безмен в просторечии).

\\почему вы не учли скорость? массу упомянули, но кинетическая энергия зависит от скорости больше, чем от массы. квадратическая зависимость\\

Этот опыт тем и хорош,что начальные скорости равны(бросок руки).

\\опыт показательный, но не информационный.
скорость пули не менее 300 м/с. считайте энергию\\

Скорость пули Нагана 270м\с(НАРЕЗНОЙ ствол,БЕЗДЫМНЫЙ порох,технология 20века).
Скорость круглой пули современного гладкоствольного ружья (БЕЗДЫМНЫЙ порох,дульное сужение,технология) на дульном срезе 200-300 м\с и необратимо падает на 25% уже к 50 метрам.
ТО древнее оружие имеет плохой цилиндр в канале ствола,ЧЕРНЫЙ порох низкого качества при непостоянной навеске и произвольном уплотнении-патрона то нет.
Думается,и Вы просчитывать взаимное влияние ВСЕХ факторов посчитаете излишним.