>>В какой век предлагаете приткнуть беднягу Диодора? > >17-18 > За что ж вы его так?!
>какая по-вашему промышленность нужна для разработки >россыпного касситерита? > Горнодобывающая. Хотя бы на самом примитивном уровне. Я не говорю, что в Китае её не было. Но - так и быть, проболтаюсь! - даже Ближний Восток (не говоря уже о Европе) нашёл для себя источник олова ближе, чем Китай. Коллега Неуч всё опасается, что не полезут люди в глушь даже за ценным металлом, что инфраструктуры нет, складов и городов на пути нема. А ведь лезли. В книжке того латина, про которого я вам писал, нет ни слова ни о Китае, ни об Индонезии. Да вспомните хоть Клондайк! Как ломанулся народ за золотом: в самую глушь! Сколько перемёрзло по дороге, но золото всё же подняли. А ведь олово в Бронзовом Веке ценилось не меньше, чем золото. Не спорю, что Китай был бы предпочтительнее, чем глухомань. Но нет никаких сведений о торговых контактах Китая хотя бы со Средней Азией до 2-го века до н. э. Только не надо, ради Бога, про Ост-Индскую компанию Бронзового Века!!! Чур меня! Если будете рассказывать про Компанию, то я погружу всё китайское олово на Транссиб и отправлю в Европу по железной дороге! А что? Наваять так наваять!
>это все фентези
Ну извиняйте! Чем, как говорится, богаты. У вас и этого нет.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.