#148. "RE: Золотая Орда на самом деле - БРОНЗОВАЯ ОРДА" Ответ на Ответ на 83
>И да, конечно, мощная империя получила проблемы в виде >набегов каких-то гопников просто так, чисто по случаю. А >вовсе не потому, что в результате экономического кризиса, >мощная империя перестала быть достаточно мощной, чтобы не >иметь проблем с набегающими гопниками. Вам не видится тут >некоей неувязки? > Абсолютно никакой. Вся история Индии, начиная с Кушанского периода, это смена иностранных династий, приходивших с Северо-Запада, и отражение нашествий с той же стороны: арабы, Газневиды, Гуриды, монголы, Тамерлан, Моголы, афганцы Дуррани. Не ожидали?
>А теперь сравните это с возможностью получать самые дешёвые >в мире олово и бронзу, и альтернативу, добывать их >неизвестно какими методами в горах диковатой и вечно >враждебной Испании, или в северной незаселённой тайге. > В Англии нет тайги. Нигде. И населяли её люди не бесталанные. Неумехи не построили бы Стоунхендж. Англия - в Европе, Китай - в Восточной Азии. Огромный крюк. Даже для бешеной собаки.
>С собственными месторождениями большая напряжёнка, о чём Вам >тут уже притомились намекать.
Никакой напряжёнки. О чём я уже притомился говорить открытым текстом, с привлечением геологических данных.
>Китайское олово было дешёвым, в силу >особенностей тамошних месторождений, это достаточно >удивительный феномен для Европы.
В Китае - да. Дешёвым. В Европе - нет. Если бы его даже туда довезли, золотое бы получилось олово, с учётом стоимости доставки. > Неужто в Риме и его окрестностях >дело обстояло иначе?
Во 2-ом веке до РХ (начало Шёлкового Пути), римские легионеры бились уже железными гладиусами, а не бронзовыми. Бронза уже проиграла железу.
>Босоногий чувак какой-то нарисован, но весь в бронзе, с >головы до голых пят. Наверное это Ахиллес. > За бронзу греки и поплатились. "Железные" римляне оказались сильнее. Такие "консервы" римляне носили ещё во времена республики.
Торговля оловом продолжалась, но прежнего ажиотажного спроса на него уже не было. Шёлковый Путь безнадёжно опоздал. С оловом, но не с шёлком!
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.