////Одной из причин хронологических ошибок стало применение несозревших естественно-научных методов. Недостаточно зрелы они и сегодня и поэтому снова порождают ошибки традисториков./////
Это не совсем так. "Зрелость" любых естественнонаучных методов исследований определяеся только "зрелостью" области деятельности Челока, в которой они применяются. В достаточно "зрелой" области деятельности есть понимание того, что естественнонаучные методы исследований имеют строго обозначенную область применения и ограничения, а их результаты не есть истина в последней инстанции.
Область "Изучение прошлого Человечества в последние 4 тысячи лет" сегодня отличается крайней "незрелостью" по сравнению с другими областями. Поэтому, например, супернадежный метод радиоуглеродного датирования применяется в ней с "вывертами". А вот при датировании состояний биосферы и природных объектов в период 5000-35000 лет назад радиоуглеродное датирование дает вполне достоверные результаты.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.