#51. "RE: алфавит и письмо аланское" Ответ на Ответ на 49
далее автор переходит к средневековым надписям осетинским.
Самое замечательное, что наконец "средневековые осетины" исравляют упущение "древних осетин", на которое я обращал внимание выше, когда сравнивал арамейский имперский алфавит и скифский, там первая буква -А- была разной, и вот наконец-то в средние века осетины исправляются и берут себе букву -А- как в скифском - наподобие латинской буквы -N-.
автор считает её еврейской квадратной. но у скифов она обозначена раньше, чем и у евреев появилась!?
В очередной раз не могу не поразиться последствяим узкой специализации научников, ведь (наверное) лингвист Турчанинов совсем не задумывается, как это заимствование придётся объяснять историкам и хронологам? а ему и не надо...у него узкая специализация, он отвечает только за осетин и только с лингвистической точки зрения.
как осетины средневековые заимствовали у древних скифов или евреев таку новую для себя букву и зачем?
наверное "струя мощная иранская" ослабла и забила еврейская или скифская?
отсюда можно и далее бред продолжить типа евреи и есть скифы?
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.