|
Дорогие друзья !
Всем большое спасибо за ответ на мой пост «НХ: выход из краха». А также большое спасибо за заботу и Вам, Ирина… Ибо Ваш ответ – это самый серьезный, позволяющий показать то, что представлено в логическом формализме реконструкции истории человечества моего авторства от того, что есть у ФиН.
То, что послужило затравкой (wlad):
«wlad: >2. Где у Фоменко содержится формальная часть? Мы встречаем >где-то, к примеру, -625 год по ТИ - как для него строить >вероятный оригинал? Где он должен лежать? В 1325 году? В >1425 году? В 1638 году?»
Ответ (Irina): «1. Глобальная хронологическая карта - интерактивная, т.е., чтобы открылся увеличенный фрагмент, нужно кликать прямо на изображении. Готовлю к публикации на сайте ГХК не рукописную, а напечатанную в электронном виде. 2. А.Т.Фоменко "Основания истории" Глава 6. ПОСТРОЕНИЕ ГЛОБАЛЬНОЙ ХРОНОЛОГИЧЕСКОЙ КАРТЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДИК ДАТИРОВАНИЯ 3. А.Т.Фоменко "Методы"» Цитата из ФиН по ссылке 1:
«Фрагмент 1. Общий вид важного фрагмента Глобальной Хронологической Карты А.Т.Фоменко. Представлены три основных хронологических сдвига: примерно на 330, 1050 и 1800 лет. Сдвиги дат были обнаружены математическими методами. В качестве важнейших примеров, здесь, в основном, отмечены параллелизмы в истории Европы, Византии, а также наложение Библии на европейскую и азиатскую историю. См. подробности в книгах А.Т.Фоменко "Основания истории" и "Методы"»
Итак, то, что есть у ФиН: если числовой ряд, описывающий годы правления одной династии, хотя бы примерно и с не очень большим числом натяжек совпадает с таким же числовым рядом для другой династии, то они имеют некий один общий оригинал…
То, что предлагает Владислав Тадеушевич: на первом этапе идет просто построение совокупности версий реконструктии. Независимо от династических параллелизмов.
Ссылка 2 ведет к предыстории этого вопроса, ссылка 3 вообще не работает…
С уважением Поляковский Владислав Тадеушевич
|