#76. "RE: это реальная зацепка!" Ответ на Ответ на 74
Ух ты!.. Я даже не подозревал, что части топора так детально расписаны. Обух и пятку я знал, остальное - на пальцах...
> Да, деталь характерная. Предполагаю, что "птичьи лапки" могли быть нанесены > на поверхность изделия легкими ударами пяткой топорика со стороны бородка > или его носком со стороны бойка. Подобных насечек на предметах 18-19 века > что-то не видел или проглядел. Сильно сомневаюсь по двум причинам. Топориком мне иногда приходится махать. И он, во-первых, оставляет после себя такой характерный чёткий клиновидный след. А тут какое-то раздвоение наблюдается - "лапка". Во-вторых, я не увидел ни одного случая, чтобы "лапка" наехала на орнамент. Надо обладать весьма незаурядной координацией движения, чтобы так точно "простучать" топором. Тут, скорее, был какой-то инструмент типа раздвоенной стамески, который прикладывали к нужному месту и по нему уже тюкали. Хоть топором, хоть молотком.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.