>Библия, Ветхий Завет
>
>По библейской хронологии, поколения от Адама до Авраама , первоначально люди жили очень долго. Адам жил 930 лет, Сиф жил
>912 лет, Ной жил 950 лет... Но уже ближе к Аврааму сроки жизни сократились до менее двухсот лет. Авраам, например, жил 175
>лет. Почему так? В связи с чем, судя по Ветхому завету, у первых людей были такие продолжительности жизни?

Меня давно удивляют попытки серьёзного объяснения этого феномена. То предполагают, что это не годы, а месяцы, то ещё что-то. Если в некоторых книгах ВЗ в основе описанных событий лежали реальные исторические события XV - XVI веков, что убедительно показали ФиН, то уж родословная от Адама - чистая беллетристика. Просто когда примерно в начале XV века вычислили дату сотворения мира, она совершенно случайно оказалась очень древней. И нужно было заполнить "историческими" событиями и персонажами семь тысяч лет. Видимо, авторская группа, которая писала книги Ветхого завета в XVI - XVII веке, поленилась придумать ещё несколько десятков древних патриархов, а заполнить ими нужно было все семь тысяч лет. Они схалтурили и решили сделать уже придуманных патриархов долгожителями-рекордсменами. Вот и всё объяснение.

* * *

>Строительство готических соборов в Европе
>
>Известно, что многие готические соборы в Европе строились очень долго, столетиями....
>
>Нотр Дам де Пари (Собор Парижской Богоматери)] строился с 1163 по 1345 года. Это 182 года.
>
>Реймсский собор, годы строительства 1211 - 1311 . Это 100 лет.
>
>Как такое возможно? Как многие десятилетия и столетия сохранялись стены у недостроенного здания, как эти стены,
>перекрытия защищались от непогоды? Как удавалось в течение десятилетий и столетий, не только сохранять от разрушений уже
>построенное, но и выдерживать единую стилистику и передавать через поколения архитектурный замысел?

Действительно, такое возможно только на бумаге. Все эти соборы были построены не раньше XVI века, большинство - в XVII - XIX веках. В отдельных случаях реальные документы, говорящие о начале строительства, могли быть датированы несколькими веками раньше, что и привело к таким фантастическим срокам. В других случаях - всё просто чистая выдумка. Возьмем, к примеру, знаменитый Кёльнский собор, в котором мне довелось побывать. Возможно, на этом месте и стоял когда-то небольшой собор, построенный в XVI - XVII веке. Но тот собор, который там стоит сейчас, был построен в XIX веке. А вот "Нотр Дам де Пари" - действительно древний. Я думаю, он был построен в XVI веке.

* * *

>Выдвинуты гипотезы:
>
>1. Первоначальный календарь людей был привязан к лунным годам, к сидерическому циклу. Один оборот
>Луны вокруг Земли считался годом и каждые 27,322 земных суток начинался новый лунный год.
>
>2. По окончании 5508 лунного года ожидалось пришествие Христа...

ФиН убедительно доказали, как именно была вычислена дата сотворения мира на основе существовавшего ранее индиктового счёта лет. Всё это уже много раз здесь приводилось, не вижу смысла повторять. Так что это всё-таки годы, а не месяцы. Вы упорно пытаетесь представить дело так, будто действительно всегда, как сегодня, события фиксировались в летописях и дошли до нас почти без искажений, только мы в них что-то не поняли. На самом деле вся древняя история, и церковная, и секулярная - просто беллетристика, написанная не раньше XVI века.

Дальше статью не читал, только пробежал глазами. Но там, кажется, примерно то же самое.