>>Например, как считать тогда "250 год от основания
>>Города"?
>>
>
>так и считать, в лунных месяцах. 250*0,0748=18,7 лет
>
>
>>В том то и дело, что пользуясь бы сидерическим месяцем, у
>всех
>>народов был бы всегда порядок в летоисчислении, в плане
>>месяцев и годов. А как показывают исторические документы,
>>всегда была проблема синхронизации между различными
>>длительностями годов, и вставлялся дополнительный месяц.
>
>А он, порядок и был, до тех пор, пока Григорий XIII в 1582
>лунном месяце не постановил считать его земным годом.
>
>Я выше писал о проблеме с датировкой Помпейской трагедии.
>
>Не верить исследованиям Чурилома нельзя - они обоснованы,
>логичны и подкреплены письменными артефактами (поминальная
>стела). Но и свидетельство ТИ отвергать с ходу нельзя. Ни кто
>не представил убедительных (археологических, письменных)
>доводов, что это событие прошло НЕ в 79 году. Возникает
>коллизия.
>
>Я ее попытался решить вычтя 1631-1452=179. Получил 179 лет. И
>предположил, что сто лет не упоминалось. Пусть не упоминалось.
>Но, по моим расчетам, получается, что они были! Чем заполнить
>эти 100 лет? Каких императоров, какие войны поместить в эти
>100 лет?
>
>Проблема!
>
>Но все решается очень просто. Надо лишь понять, это были
>времена изменения календарной системы. Тогда, в середине 15
>века был принят юлианский календарь, в начале 16 века Николай
>Коперник заявил, что теперь не Земля центр Вселенной, а Солнце
>- раньше, поскольку Земля была центром вселенной, логично было
>считать обороты светил вокруг нее и поэтому считали время по
>Лунным оборотам вокруг центра Мира, а теперь Солнце стало
>центром и стало логично считать обороты Земли вокруг Солнца.
>Но точных средств измерения не было, люди путались с длиной
>года, месяца, экспериментировали. В общем было не очень точно
>и в каждом государстве по-своему...
>
>А теперь к Помпеям. Согласно Чурилову это случилось в 1631
>году от Р.Х. Это факт. А если это счет по лунным
>месяцам/годам?
>
>Проверяем: 1631*0,0748 = 122 года от Рождества. Рождество у
>нас в 1452 году: 1452+122= 1574 год.
>
>Теперь 79 год по ТИ. А что если это год в земных годах, но не
>от Рождества, а от Воплощения? Выше я приводил соображения по
>поводу Воплощения и, даже, давал ссылку на исторический
>источник, где, видно, что итальянцы вели счет именно от
>Воплощения. Если от Воплощения, то считаем:
>
>1496+79= 1575 год.
>
>Попадение почти идеальное! С точностью +/-1 год.
>
>Никакого противоречия в реальности нет. Если считать лунные
>месяцы и от Рождества Христова в 1452 году то трагедия в
>Помпеях датируется 1631 годом. А если считать в земных годах и
>отсчет вести от Воплощения, то трагедия в Помпеях датируется
>79 годом. На абсолютной оси времени событие датируется в одном
>случае 1574 годом, а в другом 1575 годом.
>
>Выше с приводил расчеты для многих исторических личностей,
>сейчас для Помпей - гипотеза работает и очень хорошо объясняет
>античные даты, которые стали отражением событий 15-17 веков.

В источниках, описывавших извержение Везувия и гибель Помпеи в 79 году нет дат от Рождества или воплощения Христова. По косвенным данным это событие можно датировать 832 годом от основания Рима.
Основание Рима: 1452-753*0,0748=1396.
Гибель Помпеи: 1396+832*0,0748=1458 г. н.э.

>Еще, до кучи. Рюрик, он пришел в 862 году. Принято считать,
>что это было в 862 году от Р.Х.... Но он был иностранец и,
>вероятно, иностранцам было бы логично, в том числе, вести счет
>от основания Рима. Пусть, предположим, что 862 год - это год
>от основания Рима в лунных месяцах.
>
>Находим год основания Рима. 1452-753*0,0748=1396.
>Переводим 862 в земные года 862*0,0748=64 года.
>
>Находим год призвания Рюрика: 1396+64=1460 год.
>
>А именно в это время на Руси появляется политический деятель
>Иван Фрязин (фрязи - это итальянцы, они же фраги, и враги. В
>Пскове в 1459 году была целая улица врагов). Фрязи, фраги,
>враги, варяги...

Дата 862 год следует из русских летописей - 6370 год от Сотворения мира.

И все же, если, условно, пишется в летописи: "в 1000 год от Христа воцарился царь А, а в 1020 году от Христа он умер ПОСЛЕ 20-ЛЕТНЕГО ПРАВЛЕНИЯ".
По-Вашему получиться, что воцарился царь А в 74 году от Христа, а умер в 76, если в летописи имелись в виду лунные годы. Получиться тогда, что "20 лет" в летописи означают лишь 20 лунных годов, и правил царь А только 2 солнечных года. Но получится абсурд. Особенно, если будет еще сказано: "за 20 лет он родил 8 сыновей и 5 дочерей". Получиться, что за 2 солнечных года у него появилось такое потомство, что, опять-таки, абсурдно.