>Почему 1582 год стал считаться 1582 годом от Рождества
>Христова, достаточно подробно
>уже расписано тут.
>Если кратко, то после того, как в очередной
>раз второе Пришествие, которое ожидалось в 1572...1582 лунных
>месяцах, не свершилось, было принято решение переделать
>календарь в земное летоисчисление. 1000 лунных месяцев/лет по
>окончании которых ожидалось второе Пришествие, становились
>полновесными 1000 земными годами. Второе Пришествие
>отодвинулось к 2452...2498 годам (годы жизни Христа/Савонаролы
>1452-1498 + 1000 = 2452...2498).
>
>Правда, невыясненным остался вопрос: а почему именно 1582. С
>тысячей лет понятно (через 1000 месяцев/лет ждали конца света
>и второго Пришествия), а откуда взялись 582 года? Этот вопрос
>я рассмотрю несколько позже…
>

здесь, здесь, здесь я задавал вопрос: откуда взялся 1582 год и, в более широком смысле, откуда взялись все эти даты, например 988, 1054 и т.д.

Если мы встанем на точку зрения ТИ, то понятно откуда взялись эти даты - от Рождества Христова. Христос Родился, потом, в более позднее время, хронологи точно вычислили его дату рождения и счет лет велся от этой точки на оси времени. Здесь все понятно!

Но в рамках моей гипотезы о том, что Христос родился в 1452 году эти даты не очевидны. И правда. Если сейчас 2017 год, то с момента Рождения Христа прошло 565 лет ( 2017-1452 ). Как получился 1582 год, если сейчас только 525 год?

В рамках моей гипотезы, в начале люди считали отрезки времени месяцами. Обоснование логичности такого подсчета представлены здесь. Если счет изначально велся в месяцах, то числа таких порядков получаются. Но от какой точки получилась дата 1582?

Вот здесь и здесь, я озвучивал гипотезу об ожидании Апокалисиса и последующего второго пришествия в конце 20-х годов 16 века.

Как известно, этого события не произошло. По моей версии "воины христовы" из-за этого разграбили Рим, унизили папу римского в 1527 году, в последующем была разорена Флоренция в 1530 году, в Европе начался процесс контрреформации, на Руси произошел откат от церковных реформ и победили сторонники консервативной линии иосифляне ( в моей версии это были сторонники изначальной языческой религии, возможно, уже несколько видоизменившейся под воздействием христианства), Максим Грек попал в опалу...

После того как «первый» конец света в 1526-1530 годах не состоялся, вероятно, люди стали думать о том, почему же это не произошло? Можно предполагать, что появилось самое простое и логичное объяснение — люди не так поняли Христа. Может быть он имел ввиду отсчет времени не от своего дня Рождения, а от Воплощения? И это логично… Если не случился конец света со вторым пришествием от даты Рождения, то очередная знаменательная дата, от которой надо вести отсчет — это дата от Воплощения.