Не очень понятно, о чем Вы спрашиваете. В странах ЕС произошло ожидаемое снижение рождаемости для коренного населения (есть исключения, например - Нидерланды), по следующим причинам:
1)Переход в постиндустриальное общество
2)Все причины, подробно, изложены мной в части "старение нации"
3)в 90-е - 2000 - 2010 для стран "золотого миллиарда" происходит смена парадигмы, связанная с потерей реальной стоимости денег (условно, деньги просто печатают или создают в электронном виде без привязки к реальным продуктам, но к услугам), переводом индустриальной составляющей в развивающиеся страны со снижением издержек на собственное производство в вышеупомянутых странах, но с переводом добавленной стоимости из развивающихся стран в развитые; разделение труда (новая модель или, если угодно, outsourcing), когда идеи разрабатываются в развитых странах, а готовая продукция изготовляется с минимальными издержками в развивающихся. Хороший пример - продукция Apple, когда зарплата китайского рабочего составляла $ 80-100, а цена готового изделия увеличивалась в десять и более раз. Кроме того, политика протекционизма для товаров из развивающихся стран. Все это вылилось в "эффект богатства", снижение продолжительности рабочего времени, появление всяческих движений за "толерантность" (говоря проще - зажрались), при этом после кризиса 2008 включили печатный станок, пресловутые QE в США, например. "Нам не нужны специалисты, нам нужны грамотные потребители", не помню кто, году в 2001 -02 из ВШЭ. Все это, в конечном итоге, привело к падению рождаемости. Да, еще и общая закредитованность населения.
Как Вы понимаете, в странах бывшего соцлагеря причины были отнюдь не в "постиндустриальном" этапе. Произошел развал хозяйства, тут уж не до постиндустриала. Если жили (в сознательном возрасте) на отрезке 1984 - 2010, то должны себе это хорошо представлять. Ну, и политика, конечно. В Чечне, Ингушетии, Дагестане, Средней Азии, Азербайджане - наоборот, рост населения, связанный с восполнением (как в Афганистане), рожаем воинов. Причем здесь проявились факторы, характерные для "демографического взрыва". Кроме того, для русских, татарских, поволжских, коми и пр. областей - старение населения (особенно сильно проявившееся в центральной России), бытовое пьянство, наркотики и прочие прелести (кстати, в Союзе такой волны тяжелой наркоты не было). Кроме того, на низкий уровень рождаемости повлияли: эмиграция, бандитизм и, не стоит забывать о демографическом провале, связанным со ВОВ (2-й мировой). Сейчас опять демографический провал, осложненный не только "эхом войны", но и 90-ми. Если посмотрите статистику, то Центральная Россия, например, кроме Москвы и Подмосковья, демонстрирует отрицательную динамику. Но, что интересно, то и традиционные регионы с высокой рождаемостью находятся в стадии затухания.
Что касается Вашего сомнения о переходе всех государств от "демографического взрыва" к старению, то Вам пример Китая и Юго-Восточной Азии. Китай властями официально объявлен "стареющей нацией". Что и вызывает проблемы, которые пытаются решить отменой программы "одна семья - один ребенок". Но, не получается. Просто все больше китайцев получают комфорт, появляются пенсии, так зачем много детей? Прогнозы ООН тоже говорят о затухании темпов роста населения. Полагаю, у планеты просто нет другого выхода, как плавное сокращение населения. И не надо ругать мальтузианцев. Конечно, морально-этические аспекты не позволяют массово уничтожать себе подобных (войны показали свою неэффективность, они дают обратный эффект в среднесрочной перспективе, рождаемость повышается), но условных африканцев - можно. Но, опять, сложно, технически сложно. Как Вы представляете себе убийство, скажем, 2 млрд. чел.? Поэтому уничтожение идет тихой сапой - гомосексуализм, толерантность и пр. Но, здесь есть одна заковыка. Капитализм (точнее то, что сейчас существует под этим названием) - система работающая в экстенсивном режиме. Т.е. - продавай больше - получишь больше. Это, в свою очередь, вызывает бешеный перерасход природных ресурсов. Все эти смартфоны, со сроком службы в пару лет и пр. Это еще одна ловушка. В конечном итоге, мы придем к простой штуке - оставшиеся будут доживать в пещерах, а их крайне мало на планете. Данные проблемы в комплексе никто не решает. Человечество, по сути своей, младенец. Ему дали игрушку - планету. а он её с удовольствием ломает. Но, сокращение населения - будет. Неважно, если перед этим произойдет замещение белой расы. Оно, собственно, уже происходит и это не остановить. Ящичек Пандоры открыт. И, кто его закроет? Ну, а кто не состариться (не успеет) - просто вымрут. Природа очень быстро восстанавливается. Покойный Песков отмечал тот факт, что в 90-е произошел резкий рост численности животных вследствие деиндустриализации.
И, насчет строя. При социализме происходил абсолютно безумный перерасход ресурсов, поезжайте по стране, посмотрите на эти свалки. 150 млн. бочек из под горючего в зоне Крайнего Севера. О разливах нефти, например в Коми, я уж молчу. Так что дело здесь не в социально-экономической формации. А в том, что люди, увы, став "разумными", перестали думать дальше завтрашнего дня. Мрачно? Ну, что делать, как в анекдоте "сами, все сами".