Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #138658
Показать линейно

Тема: "RE: Наивный вопросик" Предыдущая Тема | Следующая Тема
psknick02-09-2020 15:49
Участник с 17-10-2013 16:30
1956 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#47. "RE: Наивный вопросик"
Ответ на Ответ на 41
02-09-2020 15:52 psknick

          

>Вот-вот. И в отношение Клеопатры у Вас не честное и
>непредвзятое вычисление прежде никому (в том числе и
>Вам) не известной даты, а >color="red"]аналогичная подгонка решения под
>уже готовый ответ.

Дата рождения Клеопатры уже достоверно известна, т.к. гороскоп на ее барельефе совпал с одной из возможных дат ее рождения. И это 2 ноября 1383 года.

Вы путаете разные вещи. Одно дело взять картину неизвестного происхождения и расшифровывая зодиак той картины датировать ее. Это подходит, например, для датировки захоронения или датировки храма. И совсем другое дело, гороскопом на картине подтвердить дату.

Берем храм Хатхор в Дендерах, расшифровываем зодиаки из этого храма и получаем дату изображенного звездного неба на том зодиаке. И, следовательно, имея ввиду, что росписи, как правило наносятся при строительстве или перестройке сооружений мы может датировать эпоху строительства/перестройки.

Совсем иначе обстоят дела с известными датами. Известные даты можно подтверждать известными небесными явлениями.

Например, старина Макробий утверждал, что 1 января 45 года до н.э.(дата введения Юлианского календаря) было новолуние. Смотрим на на небо 1 января 45 года до н.э и выясняется, что никакого новолуния не было. Через год, когда убили Цезаря 15 марта 44 года до н.э. было полнолуние - смотрим на небо и убеждаемся, что да было полнолуние (мартовские иды).

Что же касается новолуния, то оно было 1 января 44 года до н.э., но тогда не стыкуется 15 марта 44 года до н.э., т.к. Цезаря убили через год после принятия нового календаря. А 15 марта 43 года до н.э. полнолуния не было...

В итоге, две ключевые даты введение Юлианского календаря и дата смерти Цезаря не подтверждаются состоянием Луны.

Конечно, Вы можете уйти в полное отрицание и заявить, что ничего этого не было... И к чему мы придем? Если тех дат не было, т.е. мы им не верим, то почему верим датам средневековых юбилеев, на которые опираются ФиН? Почему тут верим, а тут не верим?

Гороскопом на картине Перси с датой его смерти подтверждено, что та картина изготовлена в новое время и та картина подделка под старину.

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Мистическое распятие [Показать все] , psknick, 10-08-2020 12:53
 

Начало Форумы Свободная площадка Тема #138658 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.