Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #40932
Показать линейно

Тема: "Эмпирические формулы для хрон..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
anvorobyov17-03-2007 10:19
Участник с 08-03-2007 20:29
25 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Эмпирические формулы для хронологических сдвигов."


          

Рассмотрим узкий вопрос об эпирических формулах для хронологических сдвигов. Напоминаю, что
речь идет о формулах:
(3 + j/b)( b/j + j/b)^5 = 332,569.
(1 + j/b)( b/j + j/b)^7 = 1055,035.
(3 + j/b)( b/j + j/b)^7 = 1816,053,
где константы b = 10,49814176; j = 18,61008704 взяты из статьи
http://www.anvorobyov.newmail.ru/stat1.htm
Я ранее изложил свое мнение по поводу того, что эти формулы заставляют предположить, что существует,
как минимум, еще один хронологический сдвиг приблизительно на
(1 + j/b)( b/j + j/b)^5 = 193,207 (лет).
Такой сдвиг обнаружен.
Я также рассматривал хронологический сдвиг на 1755 лет, которые сторонники Новой Хронологии идентифицируют
со сдвигом на 1800 лет. Оказалось, что это
(9 + j/b)( b/j + j/b)^6 = 1754,16 (лет).
Других примеров хронологических сдвигов у меня нет. Повторяю, я пришел на ваш сайт случайно и в любой
момент могу уйти, если эту тему участники дискуссий сочтут ненаучной. Но есть сведения о том, что
иногда хронологические сдвиги получаются с помощью сложения уже известных. Посмотрим, что здесь
получается:
333 + 1053 = 1386. Попробуем сравнить с такой величиной 4j^2 = 1385,34.
Совпадение неплохое…Неправда ли?
1800 +333 = 2133. Пробуем сравнить с величиной (p +3)j^2 = 2127,05.
Здесь p = 3,141592654. Тоже неплохое совпадение.
1053 +1800 = 2853. Сравниваем с величиной (2p^2 +p +3)b^2 = 2852,35.
Вот еще один пример. Сложим найденный хронологический сдвиг на 193,207 лет и 333 года. Получится величина
526,207. Сравним её с величиной 9pj = 526,19. Тоже вроде бы неплохо.
Несколько слов о константах b и j. Я уже писал и повторяю, что их значения не зафиксированы окончательно и могут
колебаться. Сответственно может изменяться значение такой, например, суммы b/j + j/b.
На закрытой дискуссии у меня остались долги в виде ответов, например, Структурщику. Я могу ответить, но на мой
взгляд, аргументация у него настолько слабая, что надо дать ему шанс еще подумать над тем, что он там написал.
Будет настаивать – отвечу.
Вобщем, считайте, что я к вам посоветоваться пришел. Как вы смотрите на такие совпадения? Про инопланетян рассказывать
не буду, про ,,круги,, - не буду …ругаться тоже ни с кем не собираюсь. Я ненадолго….

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Эмпирические формулы для хрон... [Показать все] , anvorobyov, 17-03-2007 10:19
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: Эмпирические формулы для хр...
occ
17-03-2007 14:02
1
RE: Эмпирические формулы для хр...
17-03-2007 15:57
2
RE: Эмпирические формулы для хр...
17-03-2007 16:23
3
Всем.
17-03-2007 20:03
4
      RE: Всем.
17-03-2007 22:50
7
j и b - сбоку припёку
17-03-2007 21:29
5
17-03-2007 22:38
6
RE: хочу поплнить копилку автор...
17-03-2007 23:24
8
      Ранцу.
18-03-2007 00:17
9
          
18-03-2007 09:09
10
                Кое-какая дополнительная инфо...
18-03-2007 09:47
11
               
ВячеСлав
18-03-2007 13:23
12
                     Вячеслав.
18-03-2007 20:31
13
                          Одно дополнение.
18-03-2007 20:46
14
                          RE: Одно дополнение.
ВячеСлав
18-03-2007 21:58
15
                          Вячеслав.
19-03-2007 07:11
18
                               RE: Вячеслав.
19-03-2007 12:06
22
                               гораздо слабее ваше
19-03-2007 21:03
31
                          и еще одно дополнение
18-03-2007 22:05
16
                          Коту Бегемоту.
19-03-2007 07:20
19
                          RE: Одно дополнение.
19-03-2007 12:02
21
                          че за бред?
18-03-2007 22:32
17
                               RE: че за бред?
19-03-2007 10:45
20
                                   
19-03-2007 14:08
24
                RE: Размышления по поводу форму...
19-03-2007 14:02
23
                     Всем.
19-03-2007 18:30
26
                          Воробьеву
19-03-2007 19:27
27
                          RE: Воробьеву
19-03-2007 19:48
28
                          Markab
19-03-2007 20:18
29
                          Артуру Воробьеву
20-03-2007 01:54
33
                          RE: Markab
20-03-2007 10:09
37
                          а зачем тремя? двумя можно
20-03-2007 23:03
45
                               RE: а зачем тремя? двумя можно
20-03-2007 23:36
46
                          Super!!!
19-03-2007 21:06
32
                          RE: Super!!!
20-03-2007 01:57
34
                          RE: Воробьеву
20-03-2007 10:01
36
                               Kopchuge
20-03-2007 12:35
39
                          RE: Всем.
19-03-2007 20:30
30
                               RE: Всем.
20-03-2007 02:10
35
                               Ответ Неучу.
20-03-2007 20:34
43
                                    RE: Ответ Неучу.
20-03-2007 21:37
44
                                    Ответ АВ
21-03-2007 00:13
47
занятные интерполяции
19-03-2007 17:58
25
RE: занятные интерполяции
occ
20-03-2007 11:15
38
      RE: не очень занятные интерполя...
20-03-2007 12:45
40
      Ответы на вопросы. осс.
20-03-2007 19:47
41
           RE: Ответы на вопросы. осс.
20-03-2007 20:15
42

Начало Форумы Свободная площадка Тема #40932 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.