|
исходник - лью Это перекрещивается с "коло" - Солнце и "- р" = Земля. Нет оснований не доверять топонимике Евразии, в большинстве случаев, правщики истории выпустили её из своего поля зрения, по вполне понятным причинам. "Никто не может объять необъятное". Знакомая цитата? Если Вы внимательно почитаете словарь Мурзаева, то увидите, как там уши торчат. Мурзвев, сам "тюрколог" посему абсолютно доверял Фасмеру. Отсюда и сплошные нестыковки. Еще персонаж - Абаев. Про современных, типа Сулейменова и Камалова - тактично умолчу. Что касается корней на "- л", то , вполне возможно, что они имеют несколько исходников. Сам находился под впечатлением стройности вырисовывающейся картины. Но анализ нескольких тысяч слов меня разубедил. Например, корень "- р" проскльзывает в огромном числе слов. Но, он же является и замещаемым с " - л". Письменная фиксация разделила особенности произношения,посему Нил, и "нора", и "Нил", и "черный", и "голубой". Рим превратился в "lim", отсюда вырос целый "пантеон" слов. Но, устойчивость "р" - "л" в топонимике, нет основания подвергать сомнению. Правила "Словаря" совершенно обоснованно не дают развертывать "два сказание", т.е. "дискуссию. Так что, если очень интересуетесь, пишите на почту. Я человек не публичный, мне на работе публичности хватает. Посему и не спорю, т.к. в споре не рождается истина, а лишь глупость, при этом участники уходят с чувством сексуальной удовлетворенности, либо - неудовлетворенности. А я не психолог.
|