|
> Я предлагаю беседу - диалог(Согласно М. М. Бахтину, диалог в >своём универсальном философском значении может быть понят как >формат познания и существования, в котором постигается человек >и его бытие)
В своё время Кузнецов дал парадоксальное, как это он умеет, прочтение слова "диалектика" - "две ноги", перешагивают перенося опору, и тем продвигают, ну, или как-то так.
>На критику "Неуча" > Нет ни какой подмены с буквой «Л».
Так всё же, написано тут Гавриил или нет:
> Отвечая на вопрос «Неуча»: Так каким же боком, Вы, в одном >месте читаете эту букву как Л и тут же не признаёте её таковой >в другом месте?, отвечаю. А, как Вы прочтёте вот такой текст, >где подряд идут три знака «Λ» >KHNEKEINOCTOФЛЛЛ
Отвечаете вопросом на вопрос??? Ну, что ж, это тоже методика. Учитывая Ваши проблемы с распознаванием символов, хотелось бы видеть оригинал, а не слушать в перепевке Рабиновича да по телефону. А то вдруг там не ллл, а что-нибудь типа такого написано: ἀλλ' ἵνα καί... (взято к примеру, чисто иллюстративно)
>Я перевёл это вот так >/KаЯNи
Надо было КИЯНЕ прочесть, вышло бы остро-актуально, в духе времени, так сказать.
|