|
Фасмер, будь он хоть четырежды русофилом, при всём своём желании не смог бы увидеть, что "броня" произошла от "обороны" по целому ряду причин.___
странные рассуждения,вот Фоменко с Носовским и ещё Татьяна Фоменко ,которые не филологи и не лингвисты,почему то увидели прямую связь слов и я тоже не имеющий филологического образования,но зато родной язык очень люблю -тоже смог увидеть,поэтому не надо быть профи ,как фасмер,слишком грамотным ,как Астрахань, или как вы не знаю вашего образования ,а достаточно любить руский и всё можно понять без лингвистического заумствования.
1. Исходная форма слова "броня" - "бръня". "ъ" никогда не происходит из "о"(за исключением "ъ" из -os на конце слова), исторически это краткое "u". 2. Исходная форма слова "оборона" - oborna, раскрытие закрытого слога на восточнославянской почве даёт oborona. То есть, в этих словах на месте сегодняшнего "о" раньше были разные гласные "о" и "ъ". 3. Если посмотреть внимательно, то в этих словах и корни корни разные "-brъn" и "-bor".___
несчастный фасмер всю жизнь занимался славянской словистикой ,а понять что если стоит твёрдый знак,то значит это просто непреодолимое препятствие к переходу к букве_о_,так и не смог.
Если посмотреть внимательно, то в этих словах и корни корни разные "-brъn" и "-bor"
Ещё и по не нашему написал.да нет приятель костяк букв абсолютно одинаков _БРН_.
Вообще фасмер ,как то очень в чести у некоторых участников форума,несмотря на то что русофоб и всю жизнь грабил руский язык и обкрадывал рускую культуру.Поэтому поступки диктуемые кровью самая веская причина для любых вопросов,как выходит даже и научных.
дополнение...
|