|
Даже если вы видите связь, то это не значит, что она существует. Недостаточно просто "любить руский", нужно понимать как он устроен, а также каким он был раньше. ___
это правильно,поэтому поговорим.
Я боюсь, вы просто не понимаете написанное. "ъ", который в этом случае надо называть не "твёрдый знак", но "ер", переходит в "о" в рамках т.н. "падения редуцированных", но он не происходит из "о", кроме вышеупомянутых явлений конца слова. Если переход "о" в "ъ" невозможен, то слово "броня" не может происходить от слова "оборона".___
итак _ер_ переходит в _о_,но не происходит, а раз так то фактически -это не _о_,а фонетически _о_.Надо же какая закавыка _о_ хоть и слышится в слове ,но раз "не происходит" ,то не _о_.А вы знаете ,что в лингвистике,главное -это фонетика т.е.-ЗВУК. Звук-Произношение всегда первичны,а как записать всегда -вторично. Это называется ваша "наука"? Ну да да в рамках такой науки можно доказывать ,что угодно.Давайте сделаем так ,я такую "науку" не признаю,как например сделали Фоменко и Носовский и разошлись ,как в море корабли,вы остались со своей "наукой" -скорей всего немецкой,а я со своим мировоззрением ,НХ называется.Мы ,как раз уходим от такой науки.
"Костяк букв" - совершеннейшая бессмыслица. На каком основании вы исключаете гласные из рассмотрения? Они так же важны при определении родства слов как и согласные.___
я уже слышал подобные оценки,_костяк_ не _корень_.Вообще то есть целые языки семитские-арабский/еврейский ,те как раз пишутся без огласовок. Ну и в нашей истории ФиНы открыли ,что руские тоже писали арабесками,до петра.Так что в рамках вашей науки -бессмыслица,а в реальности такое возможно. Подумайте, если Фасмер был так коварен и выдумал германское проихождение для слова "броня", то почему он не сделал то же самое с "обороной"?
а он и сделал _оборона_ слово не руское,а какое то _до руское_ в трактовке фасмера,так что фасмер никогда не стеснялся брать по крупному,не преуменьшайте его заслуг.
"Л" и "Р" часто переходят друг в друга" - я понимаю, что это единственное, что вы знаете из лингвистики, но это знание ложно. Единственные индоевропейские языки, где "л" последовательно замещается "р" - это индоиранские. В других интересующих нас языках подобные переходы не наблюдаются, за исключением ограниченного круга слов с двумя сонантами типа "феврарь" - "февраль". Но и там эти переходы спорадические и несистемные.___
ну это у вас не переходят,а у нас переходят -Лев-рёв -Бродник-Плотник -Лексика-Рексика/Реко/Речь -Лосьон-Росьон/Роса -Крик-Клик -Леска-Резка
|