|
Ну хорошо, давайте ограничимся только восточнославянскими языками и поговорим про редуцированные. В "Малорусском наречии" "о" и "е", происходящие из "ъ" и "ь" соответственно, не переходят в "i". В севернорусских диалектах в преобразованиях редуцированных есть отличия от прочих восточнославянских языков и диалектов. То есть, опять таки находим подтверждения отличий в природе редуцированных от обычных "о" и "е" и разных результатах и преобразования.____
примеры приведите.
...Болгарский историк Пламен Пасков доказал...
Пламен Панайотов Пасков е български политик и общественик, по професия ветеринар - очередной "академик Абаев", как я посмотрю, ну да это мелочи.___
все мы тут поскольку- постольку,потому что академическая история перестала соответствовать уровню поставленных задач и отстранилась от решения проблем, но то что _славяне_ позднейшее выдуманное определение -это он донёс чётко.
Очень хорошо, термин "славяне" появился позднее, а до этого были словене. Как это собственно влияет на мои слова? Совершенно верно, никак. Даже если до этого гипотетические "словене" говорили на общем "словенском" в нём были разные говоры и диалекты (они есть в любом языке, так уж они устроены), которые и реализовывали разные тенденции в преобразовании редуцированных. ___
и опять не так ,если был один народ из одного центра,то скажем на примере СССР можно отметить ,что ВСЕ НАРОДЫ связанные одним государством и культурой,все начинают говорить на одном языке,забывая даже свои собственные языки.Это процесс -ОБЪЕДИНЕНИЯ языкового пространства.Для того ,что бы разрушить единное языковое пространство необходимо разрушить причину спаянности языков/народов т.е. государство.Что и было собственно сделано государство империя Русь-Орда была разрушена ,поэтому и появились разные народы т.е.языки.
А такая наука как этнография отображает растущую потребность русского народа в самоидентификации и определении своего места в истории? А философия или там литературоведение отвечают? А у теоретической физики как обстоят дела с растущей потребностью русского народа в самоидентификации?___
конечно сейчас любая наука ,даже физика (радиоуглеродный анализ) призваны быть инструментами для доказательства существующей картины мира.И даже такой простой факт ,что бронзовыми лезвиями нельзя бриться ,а поэтому бритые лица -античности -это выдуманная реальность,вызывает бурные дискуссии ,что бронзовыми лезвиями бриться можно.
А зачем вы киваете на ТИ в этом случае? Это ведь у вас получается, что для обозначение одного "о" в старину использовали две буквы "о" и "ъ". А вот зачем? Вы ведь должны этот факт как-то прокомментировать, предложить приемлемое решение. В ТИ подобного вопроса в случае редуцированных просто не возникает.___
Желаете послушать мой коментарий? Извольте. Кирилица была создана ,как и всё остальное ,уже после развала империи в 17-18в.А создана она была путём включения части греческого алфавита в руский. В этом процессе-создание кирилицы,не всё ясно.Вот ,как раз эти буквы _ер_,_фита_,_пси_ и т.д. Т.е. для руской речи -эти буквы не нужны. Их формально встроили придавая -этой "кирилице" вид древности,а потом упразднили,но правила остались -бессмысленные и бестолковые,которыми руские не пользуются,зато от них отталкивается академическая наука.Хотя то что эти буквы были задействованы в написании счёта,говорит о том что в кирилицу ,как в алфавит ,эти мёртвые буквы были встроены только по этой причине,а не для руского произношения.Такое моё объяснение. Приведите примеры слов в которых _о_ редуцируется.
Диалектная раздробленность никак не связана "древностью" народа по ТИ. На образование диалектов влияет огромное количество факторов от географических условий до этнического состава в данной местности. Язык народа, живущего на равнине будет иметь меньшую диалектную раздробленность и большее их взаимопонимание, чем народ проживающий в горной местности или на архипелаге___
Народы говорящие на одном языке,но не связанные одним культурным пространством, начинают разбегаться в стороны.У руских было одно государство и мы все сейчас говорим на одном языке,уже давно.А "древние" немцы сначала балакали на своих носовых платках, все по разному,почему то что ,хотя назывался один народ,а как стали Германией стали выравнивать языковые различия. И именно это говорит реальной жизни народа.У немцев ,когда разные короли и корольки навязывали свои собственные правила людям,поэтому и говорили - по разному. А народ ,который сейчас немецкий -это бывшие славяне о чём говорят многочисленные славянские топонимы по всей германии.
Нет. Санскрит - это всего лишь один их индоевропейских языков, пусть и очень важный для реконструкции. Современный русский как весьма консервативный язык ближе к санскриту, чем, к примеру, современный голландский, это ни для кого ни секрет уже лет сто и каких-то новых подтверждений этого в последнее время не появилось.___
дык не просто ближе ,чем голандский,а голандского в санскрите совсем нет,а вот руского -много.
к примеру, современный голландский, это ни для кого ни секрет уже лет сто и каких-то новых подтверждений этого в последнее время не появилось.___
не понял ,чего не подтвердилось?
Они меня очень смущают. Что значит "естественные" переходы? А есть "неестественные"? ___
про неестественные я не знаю.А вот такие -Сыпучий -Зыбучий -Палка-Балка такие есть и вполне естественные.
И вот тут начинается самое интересное. Оба этих слова на равных функционируют в русском языке, ни одно их них не является устаревшим или вышедшим из употребления, что странно в случае совершения перехода Почему не происходит такого замещения? Почему у нас не появилась форма "плотяга" вместо "бродяга". Почему в других случаях не происходит перехода "бр" в "пл" ("плат" вместо "брат") или "пл" в "бр" ("брыть" вместо "плыть")? Что повлияло на такое поведение слова "бродник" (меняются сразу три согласные!)? Это всегда меня удивляет в предлагаемых "переходах". 1. Переходы происходят бессистемно затрагивая только одно-два слова 2. Старые формы продолжают сосуществовать с новыми 3. Совершенно не ясны временные рамки и фонетические условия переходов. ___
нет ,уже не правильно,_бродник_ давно уже вышел из употребления,потому что профессия _бродник_ ушла в прошлое,а _плотник_ сколько угодно,очень распространённая профессия.
|