|
Лингвистика - не менее корпоративна, чем история. Вы же видите, что Срезневский, которого тут приводили, весьма отличается от Фасмера. Так же и Сводеш - от Махека, тем более от Штарка, Сепира... От Зализняка и Драгунского, как и они меж собой. Лингвистические "школы" - вещь в себе. Перелопатив почти три десятка словарей, могу сказать только, что МЕНЬШЕ всего "глупостей" в русском этмологическом словаре П. Черныха, в работах француза Э.Бенвениста, где чётко прослеживается триада "слово-понятие-вещь". Редкие источники: трёхъязычный словарь 16 в. Ширвидаса, ретороманский трёхъязычный, семиязычный оксфордский... (не OED). Очень полезны "древнегреческий" словарь И. Дворжецкого, литовско-русский Александравичюса, румынско-русский и турецко-русский... И это всё - "фолк"...
|