|
...Действительно, зачем "намертво привязываться" к каким-то Документам? Вдруг документы "подредактировать" придется?..
Чуть выше по ветке вы обвиняли лингвистику в чрезмерном доверии к документам. И "считает письменную традицию чрезвычайно древней" и "считает, что обладает значительным массивом древних русских документов". Теперь же иронизируете по поводу того, что она не привязана к ним намертво. Это называется предвзятость.
...Во как надо! Одни "диалектные различия" нас устраивают, другие - нет. Лишнее - "фтопку"...
А что было выкинуто "Фтопку"? Можно списочек? Я надеюсь этот перечень не будет состоять лишь из одного загадочного диалекта, единственным известным свидетелем которого является здешний форумчанин?
...А вы пытаетесь возить меня носом, типа: "по теории у нас не так"...
Я не пытаюсь возить никого носом, я хочу лишь донести до вас ту простую мысль, что прежде чем что-то критиковать, необходимо ознакомиться с объектом критики хотя бы в минимальном объеме.
..."Правильную" фонетику уже очень давно задает ОБРАЗОВАНИЕ. Фонетика ПРЕДПИСЫВАЕТСЯ!...
Ах, ну да, дети в школу у нас немыми приходят! Образование, конечно вносит свою лепту, и диалекты медленно отступают под натиском литературного языка, но вместе с тем и не исчезают.
..."Неграмотным" закрыт путь наверх. Ну, было у нас, разве что, исключение с "мЫшлением"...
Беда у вас с фактчекингом, ох беда.:о) Михаил Сергеевич школу с серебряной медалью закончил и юрфак МГУ.
...А "про морфологию", пересказываю "5Сенсаций" А.Драгункина...
Ради бога, давайте обойдёмся без Драгункина.
...Будьте добры, приведите ПРАВИЛЬНУЮ ссылку на СЕРЬЁЗНОЕ исследование...
Я бы вам порекомендовал вспомнить что я писал: "Вы неявно предполагаете, что речь ребенка в своём развитии повторяет путь развития праязыка, что никем не доказано и даже попыток серьезных, по-моему, не было." Вот вам и надо доказать, что речь ребёнка повторяет путь развития праязыка, а вы зачем-то ищите материалы на тему "происхождения языка". Теории происхождения здесь на важны.
...Мою бабушку, в конце 30-х годов, в школе ПЕРЕУЧИВАЛИ говорить "мороС" вместо "мороЗ", "беСплатно", вместо "беЗплатно" и т.д. А Вы произносите слово "фонетика" как доказательство чего-либо...
Меня поражает ваша страсть к изобретению велосипедов и та энергия, с которой вы бегаете с ними по форуму и кричите "Ай-ай-ай вы посмотрите, что от нас скрывают проклятые ленгвизды!!!" Да, в диалектах есть различия в фонетике и морфологии. Про взаимоотношение диалектов и литературной нормы я написал выше. Но это прекрасно известно лингвистам, и не скрывается. А наоборот, изучается и используется для реконструкции. Я уж не говорю про работу диалектологов, составление атласов и прочие. От этого фонетика не теряет своей доказательной силы.
|