|
>Не интересно когда появились эти знаки, интересно почему до >сих пор сохранились.
Не согласен. Таким образом можно определить развитие алфавита как технологического процесса, во времени.
>Они явным образом понижают энтропийность письменного языка
Да ведь письменность и современный язык именно так и развиваются, вернее сказать их так развивают, понижая энтропийность. Посмотрите в каких жёстких правилах они сейчас находятся. А раньше зачем нужно писать "Ы"? Есть "I" и достаточно, или "Ё", к стати буква "Ё" больше похожа по звучанию на "О", чем на "Е".
>(такие процессы характерны для ранних стадий эволюции, так что >появились они наверняка очень и очень давно, на самой заре >фонетической записи речи) и в ходе развития должны были бы >отвалиться, как хвосты у человеков, вместе с юсами и прочими >тетами. Так что их отсутствие в других современных языках, как >раз совершенно неудивительно и даже закономерно. >
По моему вы совершенно не понимаете природу юсов. Юсы придумали чтобы одной письменностью объединить несколько диалектов, а это уже солидный технологический уровень, а другие языки их проскочили, как Россия в автомобилестроении, сразу стала собирать новые Мерседесы. Кстати, именно поэтому ЮСЫ так трудно было учить, почему здесь надо писать юс а там не надо. Каждый за юсом видел свою букву, звук.
|