>Никого не осталось. Тот Самый пришёл, вы его прогнали, остался
>я и неуч.
>

Кто и куда прогнал уважаемого Того Самого? Вы вообще в уме ли?
В этой же ветке взгляните на авторство 8-го сообщения.
И кроме Того Самого здесь, на форуме, достаточное число участников. И всех этих участников Вы, видимо, не относите к числу людей нормальных и здравомыслящих. Ну, или считаете вообще никем, раз по-вашему, не осталось никого.


>
>>О чём я и сказал. И повторю, для закрепления:
>>ЗВУК это прежде всего РЕЧЬ.
>
>Вы неуч чепуху сказали, да ещё на ней настаиваете.
>Звук, это прежде всего просто звук, который может быть и
>пением птицы, и симфонией, и скрипом стрелки, которую вы так
>любите переводить туда сюда.

В контексте разговора о языках, особенно учитывая, что мои слова были ответом на Ваши слова и неразрывно связаны с ними в единый контекст, произвольно таки разорванный Вами, то повторю третий раз:

>В первую очередь язык это звук,(Dimm)
Звук это прежде всего речь.(Неуч)

Из всех языков, на звуке построена именно речь. Остальные языки могут иметь и другой носитель.


> Я же говорил о языке общения

Который о чудо, может быть не обязательно речью. И по размышлению здравому и не мог ею быть изначально. Т.е. весьма возможно, существовал длительный период развития языка, как средства общения, основанного вовсе не на речи. Точно так же, как речью не являются письменные языки, а многие из них не являются и фонетическими. И ничего, с успехом используются людьми.

Поэтому я Вам и указал, и в который раз повторяю, следует различать речь и язык и аккуратно использовать эти термины.