Во-первых, почему вы решили, что это было завоевание, а не ассимиляция___

а вы можете привести примеры из обозримой истории ,когда происходила эта самая "ассимиляция"? Это ложная псевдонаучная установка,ассимиляций не бывает,все народы ,которые приходят на чужую землю приходят только силой оружия и после этого устанавливают свои правила и законы и первое правило -это свой язык и свои названия земель.
Это во первых ,во вторых никакого расселения финов и балтов до Москвы не было





вот вам примеры ,которые я привожу из Всеросийской переписи населения за 1897г в Лифлянской губернии жителей на тот момент было миллион триста тысяч человек,а в Курляндии вообже 700тыс. из которых половина были руские и другие национальности.
Так это на момент начала 20в,что говорить о древнем времени ,когда традики считали ,что балты жили широко от Балтики до Москвы? Да их тогда вообще не было. Не было этих самых носителей балтского языка. И когда эти самые балты образовались вообще не ясно.Весьма возможно,что все эти поляки,украинцы,словенцы,чехи и балты,калмыки,черкесы организовали лишь в 19в.


Именно форма "Клязьма" должна была получиться на славянской почве при заимствовании "Кленге-маа". "Ен" закономерно переходит в носовой гласный переднего ряда (обозначался "малым юсом"), который потом преобразовывался в "я". Носовой гласный переднего ряда смягчал заднеязычный "г" в "з" через стадию "дз" (т.н. "третья палатализация"). Как видим, всё вполне логично и объясняется в рамках известных славянских языковых процессов.___

чепуха всё это. Я сам из национальных окраин СССР -из Киргизии и могу сказать,что за всё время пока там жили руские ,а это времена СССР никакой ассимиляции руских в киргизкую среду никогда не было,а было всегда наоборот руские культура всегда давлела на киргизскую.
Я уже говорил мармазову и Кеслеру,что они находятся в плену ТИ ,надо освобождаться от предрассудков и ложных ТИшных установок,форум уже 15 лет ,только и говорим об одном и том же ,хоть кол на голове теши.