Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Лингвистика Тема #2839
Показать в виде дерева

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Фёдор Пи30-08-2017 23:51
Участник с 19-06-2017 22:22
18 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Филологический миф - отсутствия смысла у букв"


          

Имеется филологический миф, утверждающий, что смысл в языке появляется только на уровне слов, а каждая из букв алфавита никакого конкретного смысла не имеет.
Тем не менее, никакого запрета наличия смысла на уровне букв нет, не правда ли?


Как-то, уже давно, я ознакомился в интернете со статьей преподавателя из Пскова В. Алексеева, рассуждающего на тему наличия смысла у букв.

Например, он задавался вопросом, почему глаголы русского языка содержащие в себе букву "д" несут в себе оттенок "разумности":
думать, делать, делить, давать, дарить, дружить, дышать, держать, удить, ведать, судить, сидеть, видеть, ...

В тоже время глаголы начинающиеся на букву "б" не содержат в себе этого оттенка:
бить, быть, бегать, болеть, белеть, брать, болтать, бранить, ...


Я, как носитель русского языка, согласен с этим утверждением В. Алексеева, наличия/отсутствия оттенка "разумности" у перечисленных словах.

Согласны ли другие участники форума, также являющиеся носителями русского языка, с этим мнением В. Алексеева и моим?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

[Показать все] , Фёдор Пи, 30-08-2017 23:51
 
  • глаголы, Андреев Т, 30-08-2017 23:48, #1
  • , Веллингбро, 31-08-2017 01:56, #2
  • RE: глаголы, Фёдор Пи, 12-09-2017 22:59, #3
  • RE: глаголы, Ольга К, 12-09-2017 23:49, #4
  • RE: глаголы, Фёдор Пи, 14-09-2017 20:52, #5
  • RE: глаголы, Веллингбро, 14-09-2017 22:47, #6
  • RE: глаголы, marmazov, 15-09-2017 10:45, #7
  • Слегка поковырявшись в теме..., Nikson, 21-10-2017 11:21, #8
  • какие были Р, С, DGV, 21-10-2017 14:50, #9
  • RE: какие были Р, С, Nikson, 21-10-2017 18:17, #10
  • какие были ноги, Ольга К, 21-10-2017 18:55, #11
  • RE: какие были ноги, Nikson, 21-10-2017 21:01, #12
  • никсану вдарила ... в голову, DGV, 21-10-2017 21:09, #13
  • RE: какие были ноги, Nikson, 21-10-2017 21:39, #14
  • RE: никсану вдарила ... в голову, Nikson, 21-10-2017 21:45, #15
  • доказать надо, DGV, 21-10-2017 21:45, #16
  • Из какой древности?, Nikson, 21-10-2017 21:49, #17
  • RE: Из какой древности?, DGV, 21-10-2017 21:53, #18
  • RE: Из какой древности?, Nikson, 21-10-2017 22:14, #19
  • Из древности никсана, DGV, 21-10-2017 22:19, #20
  • RE: Из древности никсана, Nikson, 22-10-2017 08:35, #21
  • Опаздываем..., Nikson, 22-10-2017 09:03, #22
  • RE: Из древности никсана, Ольга К, 22-10-2017 10:22, #23
  • Вы отстали, Nikson, 22-10-2017 11:44, #24
  • ШИТЬ, Nikson, 22-10-2017 12:32, #25
  • откуда, Ольга К, 22-10-2017 22:12, #26
  • RE:не в голову, Веллингбро, 22-10-2017 22:30, #27
  • ответы будут?, DGV, 22-10-2017 22:37, #28
  • RE: откуда, Nikson, 23-10-2017 07:12, #29
  • Повторю, Nikson, 23-10-2017 07:16, #30
  • RE: Повторю, Веллингбро, 23-10-2017 10:14, #31
  • RE: Повторю, marmazov, 23-10-2017 10:39, #32
  • RE: Повторю, Nikson, 23-10-2017 11:53, #33
  • RE: Повторю, Nikson, 23-10-2017 12:21, #34
  • RE: ответы будут?, Nikson, 23-10-2017 12:29, #35
  • , DGV, 23-10-2017 13:15, #36
  • RE: ШИТЬ - соитие, ТотСамый, 23-10-2017 13:33, #37
  • что несёт Ш, Ольга К, 23-10-2017 14:18, #38
  • RE: что несёт Ш, Веллингбро, 23-10-2017 14:52, #39
  • RE: что несёт Ш, Ольга К, 23-10-2017 14:59, #40
  • Собрали мох с болота..., Nikson, 23-10-2017 16:57, #41
  • , Nikson, 23-10-2017 17:04, #42
  • ответы по существу будут?, Ольга К, 23-10-2017 17:06, #43
  • , DGV, 23-10-2017 17:11, #44
  • , Nikson, 23-10-2017 17:19, #45
  • , DGV, 23-10-2017 17:21, #46
  • RE: ответы по существу будут?, Nikson, 23-10-2017 17:22, #47
  • RE: ответы по существу будут?, DGV, 23-10-2017 17:25, #48
  • Ура! Мы ломим. гнутся шведы., Nikson, 23-10-2017 17:28, #49
  • RE: ответы по существу будут?, Nikson, 23-10-2017 17:37, #50
  • RE: ответы по существу будут?, DGV, 23-10-2017 17:41, #51
  • RE: ответы по существу будут?, Nikson, 23-10-2017 17:52, #52
  • RE: ответы по существу будут?, DGV, 23-10-2017 17:54, #53
  • RE: ответы по существу будут?, Nikson, 23-10-2017 18:12, #54
  • RE: ответы по существу будут?, DGV, 23-10-2017 18:20, #55
  • RE: ответы по существу будут?, Nikson, 23-10-2017 18:26, #56
  • RE: ответы по существу будут?, DGV, 23-10-2017 18:39, #57
  • Казачок, гоп-гоп!, Nikson, 23-10-2017 18:58, #58
  • ответа нет, DGV, 23-10-2017 19:17, #59
  • RE: ответа нет, Nikson, 23-10-2017 23:24, #60
  • RE: Повторю, marmazov, 24-10-2017 10:28, #61
  • RE: ответа нет, DGV, 24-10-2017 13:35, #62
  • , Фёдор Пи, 26-10-2017 19:41, #63
  • , Фёдор Пи, 26-10-2017 19:42, #64
  • , Фёдор Пи, 26-10-2017 19:49, #65
  • , Фёдор Пи, 26-10-2017 19:51, #66
  • RE: глаголы, Фёдор Пи, 26-10-2017 19:58, #67
  • , Фёдор Пи, 26-10-2017 20:01, #68
  • RE: глаголы, marmazov, 26-10-2017 20:09, #69
  • , Nikson, 26-10-2017 21:57, #70
  • , Фёдор Пи, 29-10-2017 21:40, #71
  • , Nikson, 30-10-2017 06:46, #72
  • , Фёдор Пи, 30-10-2017 22:22, #73
  • , Nikson, 31-10-2017 12:33, #74
  • , Фёдор Пи, 02-11-2017 21:11, #75
  • , Nikson, 03-11-2017 00:05, #76
  • , Фёдор Пи, 30-01-2018 22:00, #77
  • И - вывод?, Nikson, 31-01-2018 07:36, #78
  • RE: И - вывод?, Фёдор Пи, 01-02-2018 21:52, #79

  • Начало Форумы Лингвистика Тема #2839 Предыдущая Тема | Следующая Тема
    География посещений
    Map



    При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
    Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
    Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.