"Когда предполагаете возник ваш символ С как "серп" и в связи с чем?"
Приведенные Вами примеры письменных знаков мне знакомы.
В некоторых случаях наблюдается полное совпадение с русскими буквами, в большинстве - не совпадение. О чем это может говорить?
О нескольких этапах развития письменности. Эти этапы разделены перерывами, паузами. То есть, до определенного момента небольшая часть образованного общества пользуется одной системой записи понятий. Потом что-то происходит и оставшаяся небольшая группа, не самых грамотных, членов общества осознав вновь необходимость письма, пытается воссоздать систему письменности. Что-то помнят, что-то придумывают заново. Вот, приведенные Вами системы записи и есть реконструкции некогда существовавшей единой системы. Чем дальше к периферии, тем меньше сходство с русскими буквами. А русские буквы (русские, следовало бы закавычить) построены из двух символов: черта и угол, как я показал, и только в русском языке форма буквы является зарисовкой ее именно смысла. То есть, русская буква это иероглиф. Читайте мои записки полностью, и в том сумбуре, возможно, обретете истину )))
Например, слово Н/оГ/а состоит из элементов оН+иГ
оН - поверхность, земля
иГ - идти, ступать
Буква Г является изображением ноги. В латинице G - непонятный, абстрактный символ, хотя слова go, leg имеют оттенки смысла "нога", но буквы не являются изображениями, как в русском. То есть, латиница - вторична по отношению к кириллице.
Или, буква К, которая представляет из себя вертикальную черту, означающую "препятствие, объект" и стрелку, направленную к объекту. | + < = К . То есть, буква К - это зарисовка понятия "к, приближаться, колоть". В латинице таких смыслов нет. Смыслы начинают проступать, если написанное латиницей записать по-русски.
Например,
leg (нога) - ЛеГ: эЛ+иГ = человек + нога (ступать, идти), о чем и свидетельствует форма букв, Л и Г.
И тп.