Повторюсь, Вы являетесь заложником мифа лингвистов происхождения языка на базисе звукоподражания.

В этом варианте происхождения языка, русскому языку следует отнести рядовое место, среди множества других существУющих и существовАвших земных языков.


Но, Вы же видите роль русского языка в мире иначе, выделяя его среди многих других языков.

На чем основано это ваше видение?
На книгах Фоменко, о военных походах предков якобы распростанивших язык?
Но, быть может, ничего подобного и не было?


Когда и откуда появились на Земле первые люди неизвестно.
С тех пор прошло много времени, и есть версия, что руский язык является наиболее сохранившим свойства древнего праязыка. (?)


Почему бы вам не ознакомится с источниками повествующими иные варианты построения русского языка?

Вот, например: В.К. Романов "Начала православной арифметики."
http://www.skibr.ru/content/ass_Dub/img/sem/govorov/arifmet.pdf
Цитата (стр.11): Все офицiальные "знатоки" русского языка считаютъ, что Рускiй Языкъ - чисто описательный. Далее нехотя добавляютъ, что онъ ещё и всё называющiй. Темъ не менее все "они" дружно отказываютъ рускому языку въ томъ, что это научный языкъ, языкъ математики и программированiя. ...

Совершенъно правы те, кто называетъ рускiй языкъ "сложнымъ" языкомъ, некоторые говорятъ - "очень сложнымъ". Всё правильно, онъ "сложенъ", или "составленъ" по точнымъ Правиламъ Божественой Науки, i это язык развитого ума.