>>>В первую очередь язык это звук,(Dimm)

>А пение птиц, это не звук, не язык?

А какое отношение имеет пение птиц к беседе начавшейся с приведённой Выше Вами фразы?
Вы о птицах, что ли собирались нам поведать? Так, так и надо было говорить, я, мол, тут о птичках...

Моя фраза о звуке является ответом на Ваши слова. И лежит в заданном Вами контексте, зачем Вы из него выходите и птиц каких-то приплетаете?

>
>>> Я же говорил о языке общения
>>
>
>И я о нём говорил, что он прежде всего базируется на звуке.

Вот в данном случае Вы делаете ровно то, в чём пытаетесь обвинять меня, т.е. говорите сами с собою. Первая фраза это Ваша же фраза процитированная мною. Зачем Вы на неё отвечаете опуская мой комментарий?
Язык который базируется на звуке называется речь.
См. выражения "произнести речь на русском языке", "написать роман на русском языке". В первом случае звук действительно прежде всего, а вот во втором никакого звука нет. хотя в обоих случаях присутствует слово язык.
И вся суть заключается в том, что речь лишь один из языков человеческого общения. От других языков его отличает "носитель" - звук. Поэтому Вам и стоило говорить о речи, раз уж Вы произнесли слово звук, а не о языке вообще. Для чего предки придумывали синонимы? Чтобы сегодня всякие совершенствователи мешали всё в кучу, без разбору?