Н.Д. Успенский, "Древнерусское певческое искусство" (1965 г.)
Успенский Николай Дмитриевич (1900-1987гг.), магистр богословия, профессор, доктор церковной истории, почетноый доктор Фессалоникского университета имени Аристотеля, Свято- Владимирской православной духовной семинарии и академии в Нью-Йорке, Белградского университета, кавалер Ордена Святого Равноапостольского Великого князя Владимира и Ордена Святого Преподобного Сергия Радонежского (Московского патриархата), Ордена Офицера Святого Гроба, Ордена Святых Первоверховных Апостолов Петра и Павла (Антиохийского патриархата ), Ордена Святого Апостола Андрея Первозванного (Константинопольского патриархата) и другие.
За участие в героической обороне Ленинграда был награжден орденом Великой Отечественной войны 1-ой степени.
Ещё в 1932 году поступил в Ленинградскую государственную консерваторию на Историко- теоретический факультет.

Наиболее известная его работа "Древнерусское певческое искусство" описывает историю развития русского певческого многоголосия с начала второго тысячелетия. Постепенно, шаг за шагом в ней описано развитие музыки русской и греческой, от которой, как считает автор (иначе и нельзя было считать) и произошла русская хоровая музыка.

Приведены сравнительные фрагменты заимствования русской музыки у греков. Не смотря на мнение автора (и это не его вина), видно невооружённым взглядом, чьи фрагменты дочерние, а чьи родительские, тем более, если сбросить с глаз пелену догматов традиционной хронологии. Явно видно, что греческая хоровая музыка вытекает из русской, и никак не иначе. Это видно как по изображениям самих документов, так и по музыкальным построениям.
Но не это главное! На тему чья музыка родоначальнее можно спорить, и не видеть очевидного.
Главное в развитии. В книге показано само развитие от примитивного пения (в пределах двух-трёх нот в унисон) до сложнейшего осмогласия на все диапазоны и далее, как греческого, так и русского.

Если не сидеть в рамках традиционых представлений на историю человечества, то оказывается, что в начале "второго" тысячелетия музыка была наипримитивнейшая! Из этого следует, по индукции, что музыка до начала первого тысячелетия вообще отсутствовала. И, начавшись в "X веке", музыка человеков делала непрерывное развитие, с нуля.

ПС
Я сам пою в хоре уже почти 30 лет. Бывало всякое. Вот исполнение "древнегреческого" произведения "Дельфийский гимн Апполону" (3-й век до НЭ).
Мало того, что ведущая объявила его, следуя сокровенному пристрастию всех эмоционально озабоченных людей и псевдоучёных, как произведение аж 3-его тысячелетия до нашей с вами товарищи эры, само произведение настолько полифонично, сложно и неумалимо, а также до боли напоминает мотивы позднего средневековья, что не остаётся сомнений в мягко говоря неверной его датировке))).

Небольшое развитие полемики на одном из сайтов:
________________________
Юлия Рогова
"""""Если не сидеть в рамках традиционых представлений на историю человечества, то оказывается, что в начале "второго" тысячелетия музыка была наипримитивнейшая! Из этого следует, по индукции, что музыка до начала первого тысячелетия вообще отсутствовала. То есть, начавшись, музыка человеков делала непрерывное развитие, с нуля.""""""

Это ужжжасно глубокая мысль. Предлагаю ее углубить. Если послушать песни Димы Билана, утверждающего, что исполняемое им - музыка, приходится сделать вывод, что Моцарт еще не родился.
Сообщение
Это спам

#3
Анатолий Вавилин
22 апр 2009 в 8:03
Это не углубляет мысль. Это примитивный сарказм.
Вы, похоже, не знакомы с музыкой, с русской музыкой. Вы вряд ли знаете Бортнянского, Чеснокова, далее целый ряд величайших композиторов, музыка которых запрещалась "вами" для великой древней цели - забыть всю русскую историю и придумать более древнюю историю чёрт знает чего.

Изобретение биланов - это "ваша" выдумка, чтобы иметь полное право нести подобные, не имеющие никакого смысла, словесные излияния.
Вы, конкретно, может и не осознаёте себя причастным к этому "вы", но относитесь к ним в обход сознания, Вашего сознания, не способного выйти за рамки проблемы, а значит и не способного её, проблему, решать. В данном случае я имею ввиду историю - величайшую, стоящую на 2-м месте, проблему человечества.

История и хронология постоянно используется для управления. Свежий пример - использование невиданных извращений истории сталинского управления является главным инструментом развала СССР, с ещё более далеко идущими планами. И такие как Вы (как и я последние 20 лет, к сожалению) - есть активнейший инструмент в этом процессе. Как те новые, ничего не знающие обезьяны в клетке, хотя вряд ли Вы знаете этот чудесный эксперимент))).
Редактировать
Удалить

#4
Анатолий Вавилин
22 апр 2009 в 8:12
Конкретно.
Н.Д. Успенский рассматривает 800 летний период развития музыки. Такие вещи, как билан, здесь не при деле.
Если билан даст хотя бы 100-летний порыв к деградации, которое назовут развитием, то можно ещё как-то вякать на эту тему, но, к счастью, так не произойдёт.

Сложная тема. Попытался разобраться с пропорциями квинтового (пифагорейского) строя: 3/2 является квинтой, 4/3 - квартой, 9/8 - целым тоном и 256/243, и развитием музыки, но чувствую, тут без специального образования не обойтись.
Возможно, Вам пригодиться.

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/852.html