Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #14677
Показать линейно

Тема: "Несколько нестыковок - А.Н. Рыж..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
POL VALERI09-01-2010 23:44
Участник с 01-06-2004 14:36
1489 сообщения
Посмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Несколько нестыковок - А.Н. Рыжову и М. Маркабову."


          

Сборник статей № 4.
А.Н. Рыжов:
http://new.chronologia.org/volume4/ryzhov.html

"Пламенел тогда в созвездье Рыбы Муштари,
А Зухра горела справа, под лучом зари.
Поднялась в ту ночь к Плеядам месяца глава,
Апогей звезды Бахрама был в созвездье Льва.
Утарид блеснул под утро в знаке Близнецов,
А Кейван от Водолея отогнал врагов.
Встал Данаб против Кейвана, отгоняя тень,
Мирно в знак Овна входило Солнце в этот день."


Это дата рождения Христа., но она (дата) нестыкуется с датой Р.Х. по ФиН.
Ошибка: ДАНАБ - это планета, Вы ее упустили.

"Видели, что трон Бахрама был в созвездье Льва,
Совершались предсказанья давнего слова.
В сочетанье с Утаридом, солнце в апогей
Поднималось - обещаньем долгих, славных дней.
В знак Овна Зухра входила, Муштари вставал
Со Стрельцом. И дом Бахрама раем расцветал.
Месяц был в десятом знаке, а Бахрам в шестом
Знаке неба. С чашей - месяц, а Бахрам - с мечом.
А рука Кейвана стала чашею весов,
Чашею сокровищ мира и его даров."


Это дата Крещения Христа

Общая ошибка: Бахрам - никогда не был планетой.

Сборник статей № 7.
М. Маркабов:
Исследователями истории астрономии считается, что колыбелью науки астрономии является древняя Месопотамия
Мнение ошибочно и основано на предвзятости к истории Руси.

Красная звезда, которая, когда исчезают ночные звезды делит небеса пополам и стоит там, откуда приходит южный ветер. Эта звезда есть бог Nibiru=Marduk она же Немезида.
Это и есть второе солнце, вокруг которого вращается вся наша солнечная система. Оно (второе солнце) присутствует во всех летописях народов Мира и присутствует на всех астролябиях древней Руси.

Следовательно, предлагаемые исследователями вероятные даты составления "Астролябий" -2÷-1 тысячелетие до нашей эры постулированы какими-то иными соображениями.
Астролябии древней Руси, найденные на территории России, имеют возраст в десятки тысяч лет.


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

radomir10-01-2010 15:04

  
#1. "Вопрос"
Ответ на сообщение # 0


          

Мысль мелькнула - Омар Хайям был поэтом и астрологом - неужели нигде в рубаях дата не всплыла?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Мысль!, POL VALERI, 10-01-2010 21:23, #2
      Хронологический сдвиг, radomir, 11-01-2010 22:55, #9
           Возраст цивилизации, radomir, 11-01-2010 23:01, #10
                Проблемы перевода Хайяма, radomir, 11-01-2010 23:22, #11

РАНец11-01-2010 10:54
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#3. "Почему"
Ответ на сообщение # 0


          

очевидное соотнесение Данаба со звездой Денеб в Лебеде вас не устраивает, и что это за планета?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

РАНец11-01-2010 14:03
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#4. "очередной осиновый кол в аффтара"
Ответ на сообщение # 0


          

. А именно, при свободном Меркурии (комбинация Солнце в Овне + Меркурий в Близнецах строго астрономически невозможна), Венере в Рыбах, Солнце в Овне, Луне в Тельце, Марсе в промежутке от Рака до Девы включительно (для возможного противостояния с Сатурном), Юпитере в Рыбах, Сатурне в Водолее, имеются предварительные решения 481 г. до н.э., 137, 1109 и 1346 г. н.э. Во всех из них отклонение положения Марса от строго противоположного Сатурну превышает все мыслимые границы (481 до н.э. - 13, 137 г. - 68, 1109 г. - 30, 1346 г. - 36 градусов эклиптикальной долготы).
На будущее - если аффтар и дальше будет приводить гипотезы, не удосуживаясь проверять их астрономическими расчётами, то я буду просить администратора его забанить.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
, POL VALERI, 11-01-2010 19:00, #6
      ещё раз повторяю, РАНец, 11-01-2010 20:49, #7
           RE: ещё раз повторяю, POL VALERI, 11-01-2010 23:56, #12
           Это ещё что за бред?, idler, 12-01-2010 07:55, #14
           , РАНец, 13-01-2010 12:08, #15
                , POL VALERI, 13-01-2010 15:12, #16
                     врем даже в мелочах?, Markab, 13-01-2010 15:47, #17
                     , ейск, 13-01-2010 19:58, #18
                     бан, РАНец, 13-01-2010 20:18, #19
                     А некоторые все-таки книги пиш..., radomir, 13-01-2010 23:14, #21
                          RE: А некоторые все-таки книги п..., radomir, 13-01-2010 23:20, #22
                          RE: А некоторые все-таки книги п..., radomir, 13-01-2010 23:27, #23
                          Никонов и традики, РАНец, 15-01-2010 12:22, #24
                               RE: Никонов и традики, radomir, 15-01-2010 19:26, #25
                               RE: Никонов и традики, POL VALERI, 16-01-2010 00:01, #27
                     , РАНец, 13-01-2010 20:21, #20
                          , POL VALERI, 15-01-2010 23:42, #26
                               заранее надо, РАНец, 16-01-2010 14:45, #28
                                    RE: заранее надо, POL VALERI, 16-01-2010 15:44, #29
           RE: ещё раз повторяю, radomir, 12-01-2010 00:18, #13
                Свои слова Вы не способны взят..., POL VALERI, 17-01-2010 14:35, #30
                     Мир прост, и только неспособны..., radomir, 17-01-2010 16:36, #31
                          RE: Мир прост, и только неспособ..., POL VALERI, 21-01-2010 17:27, #35
                               , radomir, 21-01-2010 21:17, #39
                               RE: Мир прост, и только неспособ..., radomir, 09-03-2010 23:24, #44
                                    RE: Мир прост,, POL VALERI, 10-03-2010 08:52, #45

Markab11-01-2010 18:39
Участник с 28-09-2005 16:10
1315 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#5. "нестыковки в голове"
Ответ на сообщение # 0


          


/// Мнение ошибочно и основано на предвзятости к истории Руси. ///
Я смотрю Вы с новыми силами принялись мусорить во всех темах. Между тем, получив от меня вполне заслуженные неуды по физике и астрономии в теме
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=10499&forum=DCForumID14&omm=0

Вы принялись за историю астрономии Руси(России). Готов предположить, что Вы в этом вопросе столь же невежественны, как и с физикой. Поэтому, Ваши поверхностные оценки мало кому интересны. Разве к 1 апреля.

Красная звезда, которая, когда исчезают ночные звезды делит небеса пополам и стоит там, откуда приходит южный ветер. Эта звезда есть бог Nibiru=Marduk
/// она же Немезида. Это и есть второе солнце, вокруг которого вращается вся наша солнечная система. ///
Вот не зря я Вам неуд по астрономии поставил. Если бы Вы знали третий закон Кеплера и могли работать со шкалой звездных величин, то зная сколько времени прошло с момента наблюдения Вашей немезиды до наших дней Вы легко бы получили, что звезда, видимая в сумерках (когда другие звезды уже не видны) n тысяч лет назад была бы легко обнаружена и сейчас. Вся беда в том, что Вы не освоили даже школьный курс астрономии.

/// Оно (второе солнце) присутствует во всех летописях народов Мира ///
Напомню, что до сего момента на просьбу привести эти летописи Вы ссылались только на свою интерпретацию философского текста Платона. Ни одного астрономического документа Вы привести не могли. А теперь хотите использовать мутный вавилонский текст.

/// и присутствует на всех астролябиях древней Руси. ///
Астролябии древней Руси в студию, господин фантазер.

/// Астролябии древней Руси, найденные на территории России, имеют возраст в десятки тысяч лет. ///
Возьмите выше. На самом деле, древнейшие русские астролябии имеют возраст миллионы лет. Ими пользовались динозавры, которые имели российское(или советское) гражданство.

Астрономия и Научная Хронология

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: нестыковки в голове, POL VALERI, 11-01-2010 22:31, #8
      RE: нестыковки в голове, Markab, 21-01-2010 16:43, #33
           RE: нестыковки в голове, POL VALERI, 21-01-2010 17:35, #36
                RE: нестыковки в голове, Markab, 21-01-2010 18:16, #37
                     RE: нестыковки в голове, POL VALERI, 21-01-2010 20:57, #38
                          RE: нестыковки в голове, Markab, 21-01-2010 21:48, #40
                               либо троллинг, radomir, 21-01-2010 21:59, #41

POL VALERI21-01-2010 16:30
Участник с 01-06-2004 14:36
1489 сообщения
Посмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#32. "RE: Несколько нестыковок РАНцу"
Ответ на сообщение # 0


          

РАНец - мне продолжать приводить аргументы в пользу равенства
Кайван=Юпитер.
Если Вас уже не интересует гороскоп Бахрама, - информируйте...
я начну вскрывать аргументы-ошибки в алгоритме ФиН метода астрономического датирования...
А то сижу и жду, Вашей реакции на аргументы в пользу Юпитера...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Несколько нестыковок РАНцу, Markab, 21-01-2010 16:46, #34
Сначала, РАНец, 22-01-2010 16:35, #42
      RE: Сначала, POL VALERI, 22-01-2010 16:51, #43

Начало Форумы Новая Хронология Тема #14677 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.