http://www.ufostation.net/photogallery.php?photo_id=758

Ага, оказалось и в Европе своя Бразилия была

Если такая карта только одна единственная, то это можно списать на причуды автора, а если есть еще похожие, то это - очень серьезная заявка...

Жутко интересно - ежели это на карте "Татария" (мифическая Орда, мифическая империя славян и тюрок), то почему все, что за Волгой - не владения этой типо державы, а что то там свое (да еще того же цвета, что и Англия)?

1. Москва то-ли стерта (сам город). Только шпиль остался.
Вроде как больше крупных нарисованных городов - нет. Только Москва , ну и татарские шатры.

2. Под Москвой большая буква I. Она к чему относится?
Тоже следы правки?

Думаю, на поставленные вопросы проще отвечать по два раза - в рамках ТИ и в рамках НХ.

Если смотреть с точки зрения ТИ.
Поскольку известных границ между государствами нет, значит цветом выделены части света. Желтый, очевидно, Европа. Красный - Азия, зеленый - Африка. Поскольку острова и Скандинавия в эту схему не вписываются - значит, там использован принцип контрастности, чтобы показать, что в ближайшую часть света они не входят.

Почему автор карты считал, что Скандинавия не часть Европы - не вполне понятно, надо узнать, что тогда было общепринятым мнением на эту тему. С Англией в общем-то ясно, остров и есть остров.

На единственном свободном месте в Европе нарисовали какие-то шатры. Скорее всего - дань украшательству. Морских чудищ рисовать уже не модно, а шатры сойдут.


Если смотреть с точки зрения НХ.
Поскольку обозначено единое пространство на территории Европы - это и есть Империя. Нарисованные шатры в таком случае - скорее всего столица. В таком случае, цвета обозначают политические или хотя бы административные границы.
Почему тогда Англия и Сицилия находятся в одной группе с Азией, а Скандинавия и Ирландия - с Африкой и Корсикой, а также как это соотносится с реконструкцией НХ - судить тем, кто в НХ разбирается.

Где Россия?

http://supernovum.ru/forum/file.php?1,file=19631

http://www.raremaps.com/gallery/detail/23769/Geographia_Sacra_Modern_World_Map_Inset/Ortelius.html

причем составители явно ошиблись адресом, потому что подробно записана названиями явно не Европа.

Если Куликовская битва (на месте г.Москва) была ПОГРАНИЧНЫМ СПОРОМ между Литвой и Новгородом, то....

... Ливонская война была его поздним продолжением.

... Взятие Москвы поляками на фоне опричнины и погрома Новгорода - и является победой в Ливонской войне. "Белая" орда победила "Золотую", взяла и разгромила её столицу, захватила исконые земли, родовые "ленные владения".

... Но дальше пошел у победителей раздрай. Захватили столько, что не могли унести. Да и свои порядки в ЧУЖОМ древнем монастыре навести не удалось. Побежденные не смирились, тем более, и у них нашлись подходящие претенденты. Поляков вышибли. Версия Н.М.: "ранние Романовы" = "династия Минина и Пожарского"" достаточно непротиворечива.

... "Золотая" орда (= Ногайская? ) еще просуществовала какое то время, хотя древняя правящая династия (имеющая право на общепризнанный "золотой" цвет) и пресеклась.

вместо Архангельска - святые Николай и Михаил